АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/634/14
Придніпровський районний судм.Черкас
УХВАЛА
про залишення без руху апеляційної скарги
06 лютого 2014 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Охріменко Н. І., розглянувши апеляційну скаргу представника Черкаської міської ради ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана представником Черкаської міської ради ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2014 року не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір при подачі апеляційної скарги.
В додатках до поданої апеляційної скарги, апелянтом зазначено про наявність доказу сплати судового збору, однак в матеріалах справи квитанція про сплату судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду відсутня, про що складено відповідний акт від 28 січня 2014 року №5.
Згідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, який справляється в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За положеннями ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, не оформленої відповідно до закону, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України: апеляційна скарга залишається без руху, а в разі невиконання вимог суду у визначений ним строк, вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Черкаської міської ради ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати суми судового збору не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
Копію ухвали направити апелянту для виконання .
Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. І. Охріменко
The court decision No. 47682972, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 711/10805/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: