Справа № 646/1426/14-ц
Провадження № 2-н/646/170/2014
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
28.02.2014 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши заяву Акціонерної компанія «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, -
Встановив:
06.11.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання електричної енергії в розмірі 241 грн. 52 коп. та судових витрат по справі у розмірі 121,80 грн. на користь АК «Харківобленерго».
Згідно з ч. 2 ст. 98 ЦПК України заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника та обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви.
В поданій до суду заяві зазначено прізвище імя по батькові боржника «Кручинова Олена Сергіївна».
Згідно відповіді з ОСОБА_2 ГУМВС України в Харківській області від 28.02.2014 року за вхідним № 5363, боржник «Кручинова Олена Сергіївна» змінила прізвище на «Яблонську», однак зареєстрована за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу.
Як вбачається з адресної довідки та заяви про видачу судового наказу є розбіжності щодо найменування боржника та місця проживання боржника, саме тому підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: невірно зазначене прізвище боржника.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерної компанія «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Міндарьова
Судове рішення № 47679302, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1426/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: