Вирок № 4767834, 28.09.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-652/09

ВИРОК

Іменем України

28 вересня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді Бойко О.В.

при секретарі - Гебеш М.В.

з участю прокурора - Ткачук Ю.Б.,

захисника - ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: м. АДРЕСА_1 , раніше судимого : 13.04.2009 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1 . 25.05.2009 року, приблизно о 21:00 годині знаходячись біля будинку №15 по вул. Урицького в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно, для власного вживання, придбав наркотичний засіб - опій (ацетильований), який на громадському транспорті перевіз на вул. Академіка Вільямса в м. Києві, де о 22 годині 10 хвилин, біля будинку №15 був затриманий працівниками міліції.

При огляді підсудного ОСОБА_1 ., в приміщенні Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, у нього, з лівої кишені штанів, було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною, що згідно висновку експерта №1252х від 30.06.2009 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), масою в рідині, в перерахунку на суху речовину – 0.26 г.

Опій (ацетильований) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 . свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Показав, що 25.05.2009 року, приблизно о 21 годині на вул. Урицького, біля будинку № 15 в м. Києві, придбав для власного вживання, у наглядно знайомого на ім’я ОСОБА_2 , за 100 гривень, 3 кубічних сантиметри наркотичного засобу - опію (ацетильованого), який знаходився у медичному шприці. Поклавши шприц з наркотиками собі у ліву кишеню штанів, на таксі, поїхав додому на вул. Вільямса в м. Києві, де біля будинку №15, приблизно о 22 годині 10 хвилин його затримали працівники міліції і вилучили вказаний наркотик. Просить призначити йому покарання у виді штрафу.

За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами тому кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

• - ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

• - особу винного, який за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудному ОСОБА_1 . у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1 ., згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд, до покарання , призначеного за новим вироком, повністю, або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Проте, оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу, при призначенні їх за сукупністю вироків, складанню з іншими видами покарання не підлягають, покарання за вироком від 13.04.2009 р. Голосіївського районного суду м. Києва, яким ОСОБА_1 . засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, поклавши обов’язки, передбачені ст. 76 КК України – виконувати самостійно.

Позов прокурора Голосіївського району м. Києва, в інтересах держави, до підсудного ОСОБА_1 . про стягнення на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, за проведення експертизи, грошей в сумі 281 гривня 52 копійки, підлягає повному задоволенню, оскільки визнаний підсудним та підтверджується зібраними по справі доказами.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання – штраф в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України, основне покарання за вироком від 13.04.2009 р. Голосіївського районного суду м. Києва, яким ОСОБА_1 . засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на три роки – виконувати самостійно.

Речовий доказ по справі – наркотичний засіб – опій (ацетильований) масою - 0.25 г., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Позов прокурора Голосіївського району м Києва до засудженого ОСОБА_1 . задовольнити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 . на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 281 гривень 52 копійки.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 ., до набрання вироком законної сили змінити із тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУПВП в м. Києві та Київській області на підписку про невиїзд та звільнити його з-під варти негайно, в залі суду.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В. Бойко