Вирок № 47673244, 14.11.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-885\11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 ноября 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Ермак Н.В.

при секретаре Накеури И.Р.,

с участием прокурора Скукиной М.Ю.,

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

по ст. 307 ч.2, 309 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 осенью 2009 года в дневное время, точные дата и время органом досудебного следствия не установлены, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь в поле, расположенном в Чугуевском районе Харьковской области, сорвал растения дикорастущего снотворного мака и тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство маковую солому во влажном состоянии.

В этот же день, ОСОБА_3 на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1, незаконно перевез приобретенное им наркотическое средство к месту своего жительства по адресу: Харьковская область, Харьковский район, с. Пыльное, ул. Молодежная д.14, где стал его незаконно хранить на территории вышеуказанного домовладения.

11 января 2010 года, примерно в 13 часов, работниками милиции по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: Харьковская область Харьковский район, с. Пыльное, ул. Молодежная д. 14, на территории вышеуказанного домовладения, а также в автомобиле НОМЕР_2, принадлежащем ОСОБА_3 обнаружили и изъяли 9 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (невысушенной, с примесью соды), общей массой 10450,0 грамм, массой маковой соломы в высушенном состоянии (без примеси соды), в пересчете на общую массу веществ 5300,0 грамм, что является особо крупным размером, которое ОСОБА_3 незаконно, изготовил, приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.

Кроме того, 12 апреля 2010 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_3, имея умысел направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в с. Пыльное, Харьковского района Харьковской области, у неустановленного в ходе следствия лица за 8000 рублей РФ незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - маковую солому в высушенном состоянии.

В этот же день ОСОБА_3 на автомобиле НОМЕР_3 незаконно перевез имеющееся у него особо опасное наркотическое средство в г.Харьков, где в неустановленной в ходе следствия квартире, расположенной в доме № 152 по пр. Тракторостроителей, из маковой соломы незаконно изготовил особо опасные наркотические средства- концентрат маковой соломы (опий экстракционный), в количестве 156,0 мл и опий ацетилированный в количестве примерно 41,9 мл. Примерно 2 мл опия ацетилированного ОСОБА_3 в помещении вышеуказанной квартиры употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть, продолжал незаконно хранить при себе с целью сбыта.

12 апреля 2010 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в доме № 152 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, точный адрес органом досудебного следствия не установлен, путем дарения незаконно сбыл ОСОБА_5 шприц емкостью 2 мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным в количестве примерно 2 мл, часть из которого ОСОБА_5 употребил путем внутривенной инъекции.

Впоследствии ОСОБА_5, находясь на пересечении ул. ОСОБА_6 и ул. Блюхера в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили и изъяли шприц, емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета, в количестве 0,9 мл, которая относится к особо опасному наркотическому средству - опию ацетилированному, массой сухого остатка 0,0228 грамм.

Кроме того, 12 апреля 2010 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_3 изготовленное им особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный), находящееся в полимерной бутылке и особо опасное наркотическое средство маковую солому (не высушенную с примесью соды), находящуюся в полимерном пакете, перенес к дому № 152 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, где в тайнике за мусорным баком стал незаконно хранить с целью изготовления особо опасного наркотического средства опия ацетилированного и его дальнейшего сбыта.

Оставшееся наркотическое средство опий ацетилированный ОСОБА_3 расфасовал в 3 шприца, 2 шприца емкостью по 20 мл и в 1 шприц, емкостью 5 мл, после чего на автомобиле НОМЕР_3 незаконно перевез его к перекрестку ул. ОСОБА_7 и пр. Тракторостроителей в г. Харькове, где, примерно в 16 часов 30 минут, заранее договорившись о времени и месте встречи, преследуя цель личного обогащения за счет преступной деятельности, встретился в указанном месте с ОСОБА_8, которому незаконно, повторно сбыл шприц, емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным в количестве 1,8 мл, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 200 гривен.

В этот же день, примерно в 16 часов 50 минут, ОСОБА_8, находясь возле дома 37/2 МЖК «Интернационалист», расположенного в п. Циркуны, Харьковского района, Харьковской области, добровольно выдал сотрудникам милиции шприц, емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 1,8 мл, которая относится к особо опасному наркотическому средству - опию (ацетилированному), массой сухого остатка 0,0479 грамм.

12 апреля 2010 года, примерно в 17 часов 45 минут, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции на пересечении ул. ОСОБА_6 и ул. Блюхера в г. Харькове, в ходе его досмотра были обнаружены и изъяты деньги в сумме 200 гривен, полученные им от ОСОБА_8 за сбыт особо опасного наркотического средства, а в автомобиле НОМЕР_3, под управлением ОСОБА_3, были изъяты два шприца, емкостью по 20 мл, каждый с жидкостью коричневого цвета в количестве 18,7 мл и 17,4 мл, которая относится к особо опасному наркотическому средству опию ацетилированному, общей массой сухого остатка 0,7891 грамм, которое ОСОБА_3 незаконно повторно, хранил и перевозил в указанном автомобиле с целью сбыта.

Кроме того, 13 апреля 2010 года, примерно в 9 часов, возле дома № 152 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове сотрудниками милиции была обнаружена и изъята принадлежащая ОСОБА_3 пластиковая бутылка с жидкостью светло-зеленого цвета, объемом 156,0 мл, являющейся особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным), массой сухого остатка 0,1154 грамма. Также сотрудниками милиции в указанном месте был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое относится к особо опасному наркотическому средству маковой соломе (не высушенной с примесью соды), массой 844,0 грамм. Масса маковой соломы в высушенном состоянии без примеси соды составила 297,2836 грамм, которое ОСОБА_3 незаконно, повторно, изготовил, приобрел, хранил и перевозил с целью сбыта.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_3 неоднократно менял показания в судебном заседании 27.05.2011 года вину признал полностью, 09.09.2011 года изменил показания, оспаривая сбыт наркотических средств ОСОБА_5 и ОСОБА_8, указывая на применение к нему работниками милиции психологического насилия, 10.11.2011 года вновь изменил показания, вину в совершении преступлений признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённого преступления, как изложено выше.

Виновность подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.3 УК Украины при обстоятельствах, признанных судом доказанными и изложенными в приговоре, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

-по эпизоду ст. 307 ч.2 УК Украины

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом, о том, что 12 апреля 2010 года, около 16 часов сотрудники милиции выдали ему денежные средства в сумме 200 гривен для приобретения у ОСОБА_3 наркотических средств. Около 16 часов 30 минут он встретился с ОСОБА_3, которому он отдал деньги в сумме 200 гривен, а ОСОБА_3 передал ему шприц, емкостью 5 мл, в котором находился опий в количестве 2 мл. После этого, он выдал сотрудникам милиции шприц с опием и дал пояснения об обстоятельствах покупки наркотического средства у ОСОБА_3

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом, о том, что 12.04.2010 года, он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки работниками милиции у ОСОБА_3 В присутствии него и еще одного понятого сотрудники милиции проводили осмотр ОСОБА_8, пометку денежных купюр, изъятие шприца, емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета у ОСОБА_8, изъятие у ОСОБА_3 денежных средств в сумме 200 грн., который пояснил, что деньги он получил от парня по имени Павел, которому продал 2 мл опия, изъятие 2 шприцев, емкостью по 20 мл с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_3 пояснил, что в шприцах находится опий, который он хранил с целью дальнейшей продажи. В его присутствии также работники милиции изъяли у ОСОБА_5 шприц емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета, который пояснил, что в нем находится опий, которым его угостил ОСОБА_3 Также 13.04.2010 года он присутствовал при изъятии пластиковой бутылки с жидкостью и пакетом с измельченным веществом с резким запахом растворителя, на которые указал ОСОБА_3, пояснивший, что это принадлежит ему и является наркотиком, из которого впоследствии он собирался изготавливать опий.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом, о том, что 12.04.2010 года, пpимерно в 13 часов он встретился с ОСОБА_3, который самостоятельно изготовил опий, после чего передал ему шприц, емкостью 2 мл с 2 мл опия, из которого он употребил 1 мл опия, а остальное он положил в куртку. Шприц с остатками опия был изъят работниками милиции.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом, о том, что им совместно с сотрудниками ОПО УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области была проведена оперативная закупка опия у ОСОБА_3 12.04.2010 года, в ходе которой ОСОБА_8 были выданы денежные средства, помеченные специальным средством. Примерно в 17 часов, ОСОБА_8 выдал шприц, емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета, пояснив, что в шприце находится опий, который он купил у ОСОБА_3 за деньги, выданные ему для оперативной закупки. В ходе досмотра ОСОБА_3, у него изъяли деньги в сумме 200 грн. ОСОБА_3 пояснил, что деньги он получил от парня по имени Павел, которому продал 2 мл опия. После этого в ходе осмотра автомобиля, которым управлял ОСОБА_3 в багажнике, изъяли 2 шприца, емкостью по 20 мл каждый с коричневой жидкостью. ОСОБА_3 пояснил, что в шприцах находится опий, который он изготовил и хранил с целью дальнейшей продажи. Также у ОСОБА_5 изъяли шприц, емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_5 пояснил, что в шприце находится опий, которым его угостил ОСОБА_3 13.04.2010 года ОСОБА_3 указал место за мусорным баком по пр. Тракторостроителей, 152 в г. Харькове, где были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с жидкостью и пакет с измельченным веществом похожим на маковую солому. ОСОБА_3 поснил, что это принадлежит ему и является наркотиком, из которого впоследствии он собирался изготавливать опий.

Протоколами очных ставок между ОСОБА_3 и ОСОБА_9, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_10, в ходе которых каждый подтвердил данные ими показания.

Заключениями химических экспертиз № 839 от 26.04.2010 года, № 819 от 23.04.2010 года, № 822 от 22.04.2010 года, № 64 от 27.04.2010 года, согласно выводов которых вещества, изъятые у ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_3 являются особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным.

Заключением химической экспертизы № 64 от 27.04.2010 года, согласно выводов которой на денежных купюрах, изъятых у ОСОБА_3, ватных тампонах со смывами с ладоней его рук и фрагменте кармана срезанного у ОСОБА_3 имеются наслоения специального химического вещества.

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого ОСОБА_8 опознал ОСОБА_3 как лицо, у которого 12.04.2010 года приобрел 2 мл опия за 200 гривен.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_3 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Протоколами изъятия у ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 наркотических средств от 12.04.2010 года и 13.04.2010 года, их осмотром, а также осмотром ватных тампонов, среза кармана и денежных средств изъятых у ОСОБА_3, их признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

- по эпизоду ст. 309 ч.3 УК Украины -

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом, о том, что 11.01.2010 года он присутствовал в качестве понятого при осмотре домовладения № 14 по ул. Молодёжной с. Пыльное Харьковской области. На заднем дворе домовладения сотрудники милиции изъяли несколько полимерных пакетов и сумку, в которых находилось какое-то измельченное вещество темно-коричневого цвета. Также был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось 6 пластиковых бутылок, емкостью 1 л с жидкостью коричневого цвета. В ходе осмотра автомобиля УАЗ 4695 в его присутствии было изъято несколько полимерных мешков с семенами мака и два полимерных пакета с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета. ОСОБА_3 пояснил, что измельченное вещество растительного происхождения - это маковая солома, которую он сам изготовил и использовал для изготовления опия. В изъятых бутылках находится растворитель, с помощью которого он изготавливал наркотическое средство.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_13 данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом, о том, что 11.01.2010 года, примерно в 12 часов, им совместно с личным составом ОБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области по месту жительства ОСОБА_3 в домовладении № 14 по ул. Молодёжной с. Пыльное Харьковской области было изъято несколько полимерных пакетов и сумка с измельченным веществом темно-коричневого цвета, похожим на маковую солому, полимерный пакет, в котором находилось 6 пластиковых бутылок, емкостью 1 л с жидкостью коричневого цвета с характерным запахом растворителя, несколько полимерных мешков с семенами мака и два полимерных пакета с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета похожим на маковую солому. ОСОБА_3 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством маковой соломой, из которой он изготавливал опий для личного употребления.

Протоколами очных ставок между ОСОБА_3 и ОСОБА_13, ОСОБА_3 и ОСОБА_15, в ходе которых каждый подтвердил данные ими показания.

Заключением химической экспертизы № 235 от 11.02.2010 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой.

Протоколом изъятия у ОСОБА_3 наркотического средства от 11.01.2010 года, осмотром, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Судом проверялось заявление подсудимого о применении к нему со стороны работников милиции при его задержании мер психологического воздействия, которые не нашли своего подтверждения в ходе прокурорской проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Харькова по постановлению суда - постановлением помощника прокурора Ленинского района г. Харькова от 07.10.2011 года в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано.

Суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч.3 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств в особо крупных размерах без цели сбыта; по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершённое повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Судом изучалась личность подсудимого, было установлено, что ОСОБА_3 в силу ст. 89 УК Украины не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 724 от 06.05.2010 года страдает синдромом зависимости к опиатам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет, не работает, по месту жительства характеризуется формально положительно, имеет отца-инвалида 3 группы, мать страдающую гипертонической болезнью 2 ст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств подсудимого. С учётом изложенного, суд избирает наказание подсудимому в виде лишения свободы.

Суд не применяет к ОСОБА_3 ст. 96 УК Украины принудительное лечение от наркомании, поскольку согласно Постановления Пленума Верховного ОСОБА_8 Украины от 03.06.2007г. № 7 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения»наркомания не относится к заболеваниям, опасным для здоровья иных лиц.

Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Суд взыскивает с подсудимого судебные издержки в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.3 УК Украины и назначить наказание -

по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего личнопринадлежащего ему имущества,

по ст. 309 ч.3 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы,

в силу ст. 70 ч.1 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_3 в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего личнопринадлежащего ему имущества.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 12.04.2010 года, а не с 13.04.2010 года, как указано в протоколе задержания. Зачесть в срок наказания ОСОБА_3 срок содержания его под стражей с 12.04.2010 года.

Вещественные доказательства по делу -

- полимерные пакеты, опечатанные бирками "Эксп 822», «Эксп 819», «Эксп 839», «Эксп 821», «Эксп 64», сданные на хранение в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Харьковской области ( квитанция № 1028 ), а также полимерные пакеты, опечатанные бирками «Эксп № 235», сданные на хранение в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

200 грн., находящиеся в полимерном пакете, опечатанном биркой «Эксп. 64», сданного на хранение в камеру хранения СУ ГУМВД Украины в Харьковской области передать в доход государства.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 за проведённые по уголовному делу экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки в сумме 6622,49 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_3 прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья-

14.11.2011