Ухвала суду № 47673108, 28.07.2015, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.07.2015
Номер справи
630/528/15-ц
Номер документу
47673108
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 630/528/15-ц

Провадження № 2/630/344/15

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2015 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить забезпечити його позов від 21 липня 2015 року до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А, шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

В обґрунтування заяви позивач ОСОБА_1 вказував, що між ним та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» був укладений лізинговий договір від 28 жовтня 2011 року, за яким він в 2013 році сплатив повну вартість житлового будинку загальною площею 99,9 кв.м., розташованого на земельній ділянці за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А. Але на сьогодні житловий будинок та земельна ділянка залишаються зареєстрованим на праві власності за відповідачем, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», який може розпорядитися нерухомим майном з метою ухилення від виконання майбутнього рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Позов може бути забезпечено шляхом вжиття заходів забезпечення позову, передбачених ст. 152 ЦПК України.

Суд вважає необхідним заборонити відповідачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вчиняти дії по відчуженню нерухомого майна, оскільки невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання майбутнього рішення суду. Обраний захід забезпечення позову є співмірним з заявленими позивачем вимогами та не позбавляє відповідача права користування нерухомим майном, зареєстрованим на його ім'я.

Керуючись ст.ст. 151153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, вчиняти дії по відчуженню у будь-який спосіб житлового будинку загальною площею 99,9 кв.м, що розташований на земельній ділянці за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А.

В іншій частині в задоволенні заяву про забезпечення позову відмовити.

Виконання ухвали покласти на Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, але її оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47673108 ?

Документ № 47673108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47673108 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47673108 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47673108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47673108, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 47673108, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47673108 відноситься до справи № 630/528/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 630/528/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47587338
Наступний документ : 47673109