Court ruling № 47673108, 28.07.2015, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.07.2015
Case No.
630/528/15-ц
Document №
47673108
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/528/15-ц

Провадження № 2/630/344/15

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2015 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить забезпечити його позов від 21 липня 2015 року до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А, шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

В обґрунтування заяви позивач ОСОБА_1 вказував, що між ним та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» був укладений лізинговий договір від 28 жовтня 2011 року, за яким він в 2013 році сплатив повну вартість житлового будинку загальною площею 99,9 кв.м., розташованого на земельній ділянці за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А. Але на сьогодні житловий будинок та земельна ділянка залишаються зареєстрованим на праві власності за відповідачем, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», який може розпорядитися нерухомим майном з метою ухилення від виконання майбутнього рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Позов може бути забезпечено шляхом вжиття заходів забезпечення позову, передбачених ст. 152 ЦПК України.

Суд вважає необхідним заборонити відповідачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вчиняти дії по відчуженню нерухомого майна, оскільки невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання майбутнього рішення суду. Обраний захід забезпечення позову є співмірним з заявленими позивачем вимогами та не позбавляє відповідача права користування нерухомим майном, зареєстрованим на його ім'я.

Керуючись ст.ст. 151153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, вчиняти дії по відчуженню у будь-який спосіб житлового будинку загальною площею 99,9 кв.м, що розташований на земельній ділянці за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Полтавський шлях, 3-А.

В іншій частині в задоволенні заяву про забезпечення позову відмовити.

Виконання ухвали покласти на Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, але її оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47673108 ?

Документ № 47673108 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47673108 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47673108 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47673108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47673108, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47673108, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 47673108 refers to case No. 630/528/15-ц

This decision relates to case No. 630/528/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47587338
Next document : 47673109