Справа № 640/11683/15-ц
н/п 2/640/2769/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"28" липня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи товарна біржа «правопорядок», Публічне акціонерне товариство «Банк-Форум в особі Уповноваженої особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про відновлення становища, яке існувало до порушення права власності на нерухоме майно, -
Встановив:
У провадження суду надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 119-120 ЦПК України.
Справу може бути призначено у судове засідання.
В позовній заяві позивач, посилаючись на своє скрутне матеріальне становище, просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
З наданих документів вбачається, що позивач є пенсіонеркою, отримує невелику пенсію, інших доходів не має, що свідчить про неможливість сплати позивачем судового збору в розмірі 1 проценту від суми позову в розмірі 3654 грн. в повному обсязі.
У відповідності до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від їх оплати.
Керуючись ст.ст. 82, 122 ч.4 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи товарна біржа «правопорядок», Публічне акціонерне товариство «Банк-Форум в особі Уповноваженої особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про відновлення становища, яке існувало до порушення права власності на нерухоме майно та призначити судове засідання на 11 серпня 2015 р. о 10-30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, 7б.
Зменшити розмір судового збору за подачу вказаної позовної заяви до 243, 60 грн., зобов»язавши позивача оплатити вказані витрати до 11.08.2015 р., але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Відповідачу пропонується до розгляду справи в судовому у засіданні подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України суд пропонує сторонам у справі повідомити про всі їм відомі рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
Судове рішення № 47672663, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/11683/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: