Справа № 640/11708/15-ц
н/п 2/640/2772/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши в порядку досудової підготовки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватний нотаріус Дніпропетровського МНО ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, АКІБ «Укрсиббанк», приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк», приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_9, про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном,
ВСТАНОВИВ:
03 липня2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватний нотаріус Дніпропетровського МНО ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, АКІБ «Укрсиббанк», приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк», приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_9, про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.07.2015р. позовна заява залишена без руху, позивачу наданий пятиденний термін з моменту одержання копії ухвали для усунення недоліків.
20 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява не суперечить закону і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватний нотаріус Дніпропетровського МНО ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, АКІБ «Укрсиббанк», приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк», приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_9, про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном повернути позивачу.
Розяснити позивачу право повторного звернення до суду з позовною заявою.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 47672570, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/11708/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: