Рішення № 4767101, 30.04.2009, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 -335/09

 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2009 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Булавіній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2про стягнення заборгованості за платою за кредит , -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2008 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 28.05.2008 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача АКБ «Промислово-інвестиційного банку» задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідачів ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . на користь позивача у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 -К у сумі 4 297 грн. 52 коп. та судові витрати. Вищезазначене рішення суду набрало законної сили 10.06.2008 р. Станом на 10.07.2008 р. відповідачі ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . не виконують рішення суду у добровільному порядку і фактично продовжують користуватися грошовими коштами Банку. У зв*язку з тим, що кінцевий термін повернення кредиту та плати за його користування - 21.10.2008 р., а розрахунок заборгованості, згідно якого ухвалено судове рішення, був зроблений Промінвестбанком станом на 21.02.2008 р., Банком була нарахована плата за користування кредитним коштами, яка станом на 10.07.2008 р. становить 123 грн. 59 коп., яка складається з наступного: прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, неправомірне користування кредитом - 80 грн. 68 коп.; прострочена заборгованість комісійної винагороди за обслуговування кредиту - 10 грн.; заборгованість комісійної винагороди за обслуговування кредиту за липень місяць - 10 грн.; заборгованість по поточним процентам за користування кредитом з 01.07.2008 р. по 10.07.2008 р. - 6 грн. 73 коп.; проценти за неправомірне користування кредитом з 01.07.2008 р. по 09.07.2008 р. - 16 грн. 18 коп. Просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . на користь позивача у солідарному порядку заборгованість у сумі 123 грн. 59 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . у судове засідання не з*явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду, але відповідач ОСОБА_1 . та представник відповідача ОСОБА_2 . за довіреністю ОСОБА_3 . надали суду заяви, по розгляд справи за їх відсутності, з позовними вимогами позивача згодні в повному обсязі. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено.

28.05.2008 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача АКБ «Промислово-інвестиційного банку» задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідачів ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . на користь позивача у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 -К у сумі 4 297 грн. 52 коп. та судові витрати. Вищезазначене рішення суду набрало законної сили 10.06.2008 р. (а.с.6-7).

Станом на 10.07.2008 р. відповідачі ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . не виконують рішення суду у добровільному порядку і фактично продовжують користуватися грошовими коштами Банку. У зв*язку з тим, що кінцевий термін повернення кредиту та плати за його користування - 21.10.2008 р., а розрахунок заборгованості, згідно якого ухвалено судове рішення, був зроблений Промінвестбанком станом на 21.02.2008 р., Банком була нарахована плата за користування кредитним коштами, яка станом на 10.07.2008 р. становить 123 грн. 59 коп., яка складається з наступного: прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, неправомірне користування кредитом - 80 грн. 68 коп.; прострочена заборгованість комісійної винагороди за обслуговування кредиту - 10 грн.; заборгованість комісійної винагороди за обслуговування кредиту за липень місяць - 10 грн.; заборгованість по поточним процентам за користування кредитом з 01.07.2008 р. по 10.07.2008 р. - 6 грн. 73 коп.; проценти за неправомірне користування кредитом з 01.07.2008 р. по 09.07.2008 р. - 16 грн. 18 коп., що підтверджується відповідним розрахунком банку (а.с.5).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобов”язуеться надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, відповідач ОСОБА_1 . порушив умови за кредитним договором, не виконував зобов”язання здійснити погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в обумовлені кредитним договором строки, через що утворилася заборгованість за користування кредитним коштами, яка станом на 10.07.2008 р. становить 123 грн. 59 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів у солідарному порядку у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 81 грн.

Керуючись ст.ст. 629, 536, 526, 611, 1054, 554 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2у солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (на поточний рахунок № 29091902178 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя», код банку 313355, код ЄДРПОУ 09313350) заборгованість у сумі 123 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (на поточний рахунок № 63993901050778 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя», код ЄДРПОУ 09313350, МФО 313355) судові витрати у сумі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням апеляції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя: А.І. Боровікова