ПОСТАНОВА
Справа № 569/17882/13-п
04.10.2013
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Міндоходів ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, - у скоєнні порушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2013 року близько 21 год. 55 хв. в зону митного контролю митного поста Прикладники Рівненської митниці Міндоходів у напрямку вїзд зайшов гр.. ОСОБА_3, який в пішому порядку прямував на територію України в приватних справах. Інспектором митниці було запропоновано здійснити процедуру усного та письмового декларування товарів і предметів, що переміщуються ним через митний кордон України. В ході здійснення митного контролю ручної поклажі серед особистих речей гр. ОСОБА_3, працівниками митниці було виявлено незаявлені за встановленою формою декларування тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром Фест - 30 пачок, Форт 7 - 10 пачок, виробництва ОСОБА_2 Білорусь, що знаходились в дорожній сумці серед особистих речей гр. ОСОБА_3, які в митну декларацію внесені не були, при усному опитуванні не заявлені.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та не заперечував проти розгляду справи у його відсутності, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_3 в протоколі про порушення митних правил. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_3 вину свою визнав та вказав, що не задекларував тютюнові вироби через незнання митного законодавства.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0388/20409/13 від 14 вересня 2013 року, особистими поясненнями ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 520 МК України, наказу Держмитслужби України від 29 липня 2008 року № 821 Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 16 червня 2009 року №522, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.
У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил від 14 вересня 2013 року, витрати на зберігання майна на складі митниці станом на 04 жовтня 2013 року складають 4,60 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. 472 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.
Накласти на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 280 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: сигарет з фільтром Фест - 30 пачок, Форт 7 - 10 пачок , виробництва ОСОБА_2 Білорусь, в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_3 4,60 грн. витрат за зберігання товару на р/р 31250272210981, МФО 833017, ЗКПО 38714269, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця Міндоходів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 47670159, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17882/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: