В засіданні бере участь прокурор
Жмура А.О.
Прокурор в інтересах держави в
особі позивача звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача
на користь держави податкового боргу у сумі 460 грн. по сплаті єдиного податку
за період з серпня по грудень 2006 року.
У відповідності зі статтями 107,
121, 150 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали
господарського суду: від 09.01.2007р. про відкриття провадження по
адміністративній справі; від 10.01.2007р. про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до судового розгляду; від 06.02.2007 про
відкладення розгляду справи направлені рекомендованою кореспонденцією на
юридичну адресу відповідача /АДРЕСА_1/, тобто відповідач вважається належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.
Розглянувши надані докази, - суд
в с т а н о в
и в:
відповідач є
суб'єктом підприємницької діяльності, знаходиться на податковому обліку у
позивача і є платником єдиного податку відповідно до
Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999 року. Ставка єдиного
податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється
місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності
і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт
малого підприємництва-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше
20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства
України. Нарахування належної до сплати суми єдиного податку в картках особових
рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі встановлених місцевими радами
ставок єдиного податку та чисельності найманих працюючих або членів сімей
фізичної особи, які приймають участь у здійсненні підприємницької діяльності.
Рішеннями Очаківської районної ради:
№ 6 від 19.12.2001р. “Про внесення змін та доповнень до рішення ХІ сесії
Очаківської районної ради 25 скликання від 29.03.2000р. № 5 “Про встановлення
ставок єдиного податку”; № 16 від 18.08.2006р. “Про встановлення
ставок єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва, фіксованого податку
на доходи фізичних осіб від підприємницької діяльності” (а.с.13-14), ставка
єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб), які
займаються видом діяльності (бари) до яких відноситься і відповідач встановлена
у розмірі 80 грн. та 100 грн. відповідно щомісяця.
За період з серпня 2006 року по
грудень 2006 року відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 460 грн.
по сплаті єдиного податку /160 грн. (по ставки 80 грн. щомісяця) за період з
серпня по вересень 2006 року; 300 грн. (по ставки 100 грн. щомісяця) за період
з жовтня по грудень 2006р./.
На підставі пункту 11 статті 11
Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи
державної податкової служби мають право стягувати у судовому порядку до
бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені.
На час розгляди справи
заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 460 грн. відповідачем не
сплачена.
За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167,
254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
П О С Т А Н О
В И В :
Позов
задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 /АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь держави /р/р
34214379600284, код 23396934, одержувач: місцевий бюджет Іванівська сільська
рада, банк: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, призначення платежу:
*;110/ через Очаківську об'єднану державну податкову інспекцію /57500,
Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27, код ЄДРПОУ 20878325/ 460
грн. боргу.
Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.
Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258
Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою
позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
| Суддя | Л.I.Васильєва
Часті запитання
Який тип судового документу № 476677 ?
Документ № 476677 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 476677 ?
Дата ухвалення - 27.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 476677 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 476677 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 476677, Господарський суд Миколаївської області
Судове рішення № 476677, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.02.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 476677 відноситься до справи № 1/665/06
Це рішення відноситься до справи № 1/665/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
