Ухвала суду № 47667006, 23.06.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5746/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.06.2015 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2015 року, по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

21.04.2015 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено для розгляду по суті за підсудністю до Господарського суду міста Одеси.

12.05.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, яка відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, була залишена без руху у звязку із необхідністю сплатити судовий збір.

22.06.2015 року апелянтом подано до суду оригінал квитанції, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу було проголошено 21.04.2015 року (а.с. 118-119) за відсутності апелянта, а копію оскарженої ухвали апелянтом отримано лише 05.05.2015 року. Апеляційна скарга була подана 12.05.2015 року, про що свідчить відмітка дата-штампу поштового конверту (а.с. 135). Зазначені обставини свідчать про те, що апелянт не порушив строки на апеляційне оскарження даної ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2015 року, по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2