Ухвала суду № 47666494, 06.07.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №2-н-770/2010

У Х В А Л А

06 липня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ПАТ «УкрСибанк» про виправлення описки, допущеної в судовому наказі, виданому 06.04.2010 року Приморським районним судом м.Одеси,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2010 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою ПАТ «УкрСиббанк» видано судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь АКІБ «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11274720000 від 21.12.2007 року у розмірі 595 437 (пятсот девяносто пять тисяч чотириста тридцять сім) грн.. 64 коп. та витрат на сплату судового збору в розмірі 850 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

07.06.2010 року до суду надійшла заява представника ПАТ «УкрСиббанк» про виправлення описки, допущеної у зазначеному судовому наказі, яка мотивована тим, що в судовому наказі найменування заявника зазначено «Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», замість «Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується в судовому засіданні, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в тексті вищевказаного судового наказу найменування заявника помилково зазначено «Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» та помилково суд стягнув з боржників заборгованість за кредитним договором на користь АКІБ «УкрСиббанк».

Таким чином, згідно ст.. 219 ЦПК України допущена описка в тексті цього судового наказу підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в судовому наказі, виданому 06.04.2010 року Приморським районним судом м. Одеси, за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь АКІБ «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11274720000 від 21.12.2007 року у розмірі 595 437 (пятсот девяносто пять тисяч чотириста тридцять сім) грн.. 64 коп. та витрат на сплату судового збору в розмірі 850 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., та вважати заявника «Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» і стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11274720000 від 21.12.2007 року у розмірі 595 437 (пятсот девяносто пять тисяч чотириста тридцять сім) грн.. 64 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 850 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А.Ільченко

06.07.2010