Постанова № 47666168, 27.07.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №505/3144/15-п

Провадження № 3/505/1078/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіонального управління Котовського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

встановив:

21 липня 2015 року о 14 годиній 10 хвилин ОСОБА_1 був виявлений в нетверезому стані на залізничному вокзалі в м. Котовську, під час виконання обов?язків військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним та щиро розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ№024107 від 23 липня 2015 року (а.с. 2), висновком № 231 з додатком №2 від 21.07.2015 року Котовської міської лікарні, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп?яніння (а.с. 3, 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В, ОСОБА_5, (5-8), рапортом першого заступника начальника загону начальника штабу підполковника ОСОБА_6 (а.с. 9), та не заперечується ним особисто.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 14 травня 2015 року притягався до адміністративної відповідності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.05.2015 року (а.с. 13).

Тому, суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь громадської небезпеки правопорушення, вважає за доцільне застосувати відносно нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 9 (дев?ять) діб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 40-1, 172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 9 (дев?ять)діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки за реквізитами отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - В.П.Нікітішин

Постанова набирає чинності ____липня 2015 року. Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

Суддя -