Ухвала суду № 47665148, 20.06.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
784/2824/13
Номер документу
47665148
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/2824/13 20.06.2013

Провадження №22-ц/784/2398/13

Категорія - 27

У Х В А Л А

20 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (далі ПАТ ВТБ Банк до товариства з обмеженою відповідальністю РОСТ-ІНВЕСТ-АГРО (далі ТОВ РОСТ-ІНВЕСТ-АГРО), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2013 року вищевказаний позов задоволено. Стягнуто з ТОВ РОСТ-ІНВЕСТ-АГРО солідарно з ОСОБА_1, та з РОСТ-ІНВЕСТ-АГРО солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ ВТБ Банк 416905 грн. 99 коп. заборгованості по кредитному договору. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку в повному обсязі.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1720 грн. 50 коп.

Між тим, в порушення вказаних вимог, судовий збір за подачу апеляційної скарги, сплачений апелянтом в розмірі лише 102 грн.00 коп.

Недоплачений судовий збір складає 1618 грн. 50 коп.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

У цей строк ОСОБА_1 необхідно сплатити 1618 грн. 50 коп. судового збору та надати квитанцію про сплату вказаної суми до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

У графі призначення платежу вказується: Судовий збір за позовом ПАТ ВТБ Банк до ТОВ РОСТ-ІНВЕСТ-АГРО, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 47665148 ?

Документ № 47665148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47665148 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47665148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47665148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47665148, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 47665148, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47665148 відноситься до справи № 784/2824/13

Це рішення відноситься до справи № 784/2824/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47665147
Наступний документ : 47665149