П Р И Г О В О Р 1-10/09
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 июня 2009 года Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б
при секретаре: Лисняк С.П.
с участием прокурора: Игнатьева А.В
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя с.Великие Бучки Сахновщинского района Харьковской области, гр. Украины, украинца, образование средне-специальное, женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого по ст. 121 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
29 апреля 2008 года около 19 часов, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лугу, расположенном на окраине с.Великие Бучки Сахновщинского района Харьковской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с гр.ОСОБА_3, избил его, нанеся при этом два удара в область лица, уха, 4 удара ногой в область туловища(живота), два удара по голове в область темени, затылка и два раза головой о металлический выступ бокового прицепа мотоцикла чем согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №403-КР/08 от 20 июня 2008 года, были причинены тяжкие телесные повреждения повлекшие смерть потерпевшего.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, пояснил, что 29.04.2008 года около 15 часов он на личном мотоцикле марки МТ-9 с боковым прицепом вместе с ОСОБА_3, поехали к ОСОБА_4 забрали у него курицу. Двигаясь со скоростью 25-30 км/час, возле домовладения ОСОБА_5, он не справился с управлением и допустил столкновение с электроопорой. От удара ОСОБА_3, выбросило с мотоцикла вперед, он ударился левой стороной головы об электроопору и упал на землю лицом У него были разбиты бровь, губа, шла кровь из носа. Далее он повез ОСОБА_3 к себе домой. Все лицо у него было опухшее, последний жаловался на головную боль. ОСОБА_3 умылся и выпил водки. У них началась ссора из-за того, что курица ворованная, после чего ОСОБА_3 ушел не забрав курицу. Он поехал его догонять на мотоцикле, догнал на лугу. Начали ссориться, он ударил ОСОБА_3, два раза рукой по лицу, тот упал, он нанес ему еще 3-4 удара ногой в живот, по голове не бил, после чего взял за ногу и одежду и посадил в коляску, где 2 раза ударил потерпевшего лбом о коляску. После этого приехали к нему домой, он отдал ОСОБА_3 сумку с курицей и выгнал со двора. На следующее утро обнаружил ОСОБА_3, в сеннике, тот спал. Он спросил его, что он тут делает, как себя чувствует. ОСОБА_3, ответил - нормально, сплю. Он оставил его и уехал по своим делам. В его отсутствие, приехал председатель сельского совета и обнаружил, что ОСОБА_3, лежит в его домовладении сильно избитый. ОСОБА_3, осмотрел фельдшер, а затем на скорой помощи отвезли в Сахновщинскую ЦРБ. Впоследствии он узнал, что ОСОБА_3, умер . Вину признает частично, так как полагает, что смерть ОСОБА_3, могла наступить не только от его ударов но и от падения его с мотоцикла в результате ДТП..
Кроме частичного признания вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана также другими материалами уголовного дела.
-показаниями представителя потерпевшего ОСОБА_7, о том, что 30.04.2008 года около 11 часов от жителей села ему стало известно, что в домовладении ОСОБА_2., в сеннике находится ОСОБА_3, сильно избитый. Он сразу поехал домой к ОСОБА_2., увидел ОСОБА_3, который был сильно избит, лицо покрыто гематомами, опухшее, он с трудом говорил, не мог стоять на ногах. Он вызвал участкового фельдшера
1
ОСОБА_6, которая сказала, что ничего не может ему уколоть. После чего вызвали скорую помощь. ОСОБА_3, был доставлен в больницу и ІНФОРМАЦІЯ_2 он умер.
-показаниями свидетеля ОСОБА_5, о том, что в конце апреля 2008 года вечером он забирал свою корову на лугу с.В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области, видел как через луг шел ОСОБА_3 К нему подъехал на мотоцикле ОСОБА_2., они сначала говорили, потом ОСОБА_2., начал избивать ОСОБА_3, после чего тот упал. Затем ОСОБА_2., посадил в коляску мотоцикла ОСОБА_3, и они уехали. Все продолжалось около 5 минут. На лугу также находилось примерно 8 человек все кричали, чтобы ОСОБА_2., прекратил избивать ОСОБА_3
-показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что в конце апреля 2008 года вечером он забирал свою корову на лугу с.В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области, видел как через луг шел ОСОБА_3 К нему подъехал на мотоцикле ОСОБА_2., остановился и начал избивать ОСОБА_3, руками и ногами, так же слышал звук ударов, как головой о коляску. Все длилось минут 10-15. Он вместе с другими людьми начал кричать чтобы ОСОБА_2 не избивал ОСОБА_3
-аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, которые дополнили, что ОСОБА_2 избивал ОСОБА_3 ногами и руками, но по каким частям тела они не видели.
-показаниями свидетеля ОСОБА_11, о том, что вечером 29 апреля 2008 года он возвращался с речки в с.В.Бучки . Возле двора ОСОБА_5 стоял на мотоцикле ОСОБА_2, и кто то сидел в коляске, кто именно он не видел. Он поздоровался с ОСОБА_2 и поехал дальше.
-данными содержащимися в протоколах осмотра места происшествия, и фототаблицами к нему из которых следует, что местом происшествия является луг расположенный в с.В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области, а также участок местности расположенный возле домовладения гр.ОСОБА_5, в с.В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области (л.д.3, 42,43)
-данными содержащимися в протоколах воспроизведения обстановки и обстоятельств события, схеме и фототаблицами к ним согласно которых подсудимый показал место и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. (л.д.35-39, 125-129)
-данными содержащимися в протоколе осмотра транспортного средства и фототаблицами к нему, согласно которого осмотрен мотоцикл марки МТ-9 на котором имеются механические повреждения.(л.д.40-41)
-данными содержащимися в заключении судебно-медицинской экспертизы №403-КР/08 от 20.06.2008 года из которого следует, что ОСОБА_3, в связи с происшедшим 29.04.2008 года, были причинены тяжкие телесные повреждения (л.д. 46-54), которые обусловили его смерть.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.121 ч.2 УК Украины - как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.
Доводы подсудимого о том, что смерть потерпевшего наступила от полученных телесных повреждений в результате ДТП не состоятельны, опровергаются заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизой от 10 марта 2009 года (л.д.137-145) из которой следует, что причиной смерти гр.ОСОБА_3, явилась закрытая черепно-мозговая травма, которая образовалась от не менее четырехкратного ударного действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, при применении посторонней силы. Указанные телесные повреждения на теле пострадавшего могли образоваться в результате ударов кулаками, ногами , а также при воздействии головой о металлические части бокового прицепа мотоцикла. Наряду с этим , на теле пострадавшего ОСОБА_3, отсутствуют какие-либо повреждения (ссадины), которые бы свидетельствовали о скольжении-трении о детали мотоцикла при выпадении из бокового прицепа, а также следы скольжения о
2
дорожное покрытие, что обычно наблюдается при данном виде травмы.
В возбуждении уголовного дела в отношении подсудимого по ст. 286 ч.2 УК Украины органами досудебного следствия отказано по ст.6 п.2 УПК Украины за отсутствием состава преступления.
Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности .
ОСОБА_2 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, при этом суд учитывает также противоправные действия самого погибшего и его образ жизни.
Эти обстоятельства суд считает исключительными и полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст.121 ч.2 УК Украины.
Вместе с тем, ОСОБА_2., совершил тяжкое преступление повлекшее тяжкие последствия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством отягчающим его ответственность, поэтому наказание ему следует назначить в местах лишения свободы.
Гражданский иск в сумме 356,30 грн (л.д.95-97), поскольку ущерб причинен виновными действиями подсудимого, следует удовлетворить в полном объеме.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины назначить наказание 4 года лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя с.Великие Бучки Сахновщинского района Харьковской области в пользу Сахновщинской ЦРБ,( код 02002658, р/р№35413001001788 ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011) - 356,30 грн.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 06 мая 2008 года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья:
Копия верна. Судья
3
Судове рішення № 4766040, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 05.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-10/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: