Sentence № 4766040, 05.07.2009, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.07.2009
Case No.
1-10/09
Document №
4766040
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

П Р И Г О В О Р 1-10/09

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 июня 2009 года Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б

при секретаре: Лисняк С.П.

с участием прокурора: Игнатьева А.В

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя с.Великие Бучки Сахновщинского района Харьковской области, гр. Украины, украинца, образование средне-специальное, женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого по ст. 121 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

29 апреля 2008 года около 19 часов, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лугу, расположенном на окраине с.Великие Бучки Сахновщинского района Харьковской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с гр.ОСОБА_3, избил его, нанеся при этом два удара в область лица, уха, 4 удара ногой в область туловища(живота), два удара по голове в область темени, затылка и два раза головой о металлический выступ бокового прицепа мотоцикла чем согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №403-КР/08 от 20 июня 2008 года, были причинены тяжкие телесные повреждения повлекшие смерть потерпевшего.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, пояснил, что 29.04.2008 года около 15 часов он на личном мотоцикле марки МТ-9 с боковым прицепом вместе с ОСОБА_3, поехали к ОСОБА_4 забрали у него курицу. Двигаясь со скоростью 25-30 км/час, возле домовладения ОСОБА_5, он не справился с управлением и допустил столкновение с электроопорой. От удара ОСОБА_3, выбросило с мотоцикла вперед, он ударился левой стороной головы об электроопору и упал на землю лицом У него были разбиты бровь, губа, шла кровь из носа. Далее он повез ОСОБА_3 к себе домой. Все лицо у него было опухшее, последний жаловался на головную боль. ОСОБА_3 умылся и выпил водки. У них началась ссора из-за того, что курица ворованная, после чего ОСОБА_3 ушел не забрав курицу. Он поехал его догонять на мотоцикле, догнал на лугу. Начали ссориться, он ударил ОСОБА_3, два раза рукой по лицу, тот упал, он нанес ему еще 3-4 удара ногой в живот, по голове не бил, после чего взял за ногу и одежду и посадил в коляску, где 2 раза ударил потерпевшего лбом о коляску. После этого приехали к нему домой, он отдал ОСОБА_3 сумку с курицей и выгнал со двора. На следующее утро обнаружил ОСОБА_3, в сеннике, тот спал. Он спросил его, что он тут делает, как себя чувствует. ОСОБА_3, ответил - нормально, сплю. Он оставил его и уехал по своим делам. В его отсутствие, приехал председатель сельского совета и обнаружил, что ОСОБА_3, лежит в его домовладении сильно избитый. ОСОБА_3, осмотрел фельдшер, а затем на скорой помощи отвезли в Сахновщинскую ЦРБ. Впоследствии он узнал, что ОСОБА_3, умер . Вину признает частично, так как полагает, что смерть ОСОБА_3, могла наступить не только от его ударов но и от падения его с мотоцикла в результате ДТП..

Кроме частичного признания вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана также другими материалами уголовного дела.

-показаниями представителя потерпевшего ОСОБА_7, о том, что 30.04.2008 года около 11 часов от жителей села ему стало известно, что в домовладении ОСОБА_2., в сеннике находится ОСОБА_3, сильно избитый. Он сразу поехал домой к ОСОБА_2., увидел ОСОБА_3, который был сильно избит, лицо покрыто гематомами, опухшее, он с трудом говорил, не мог стоять на ногах. Он вызвал участкового фельдшера

1

ОСОБА_6, которая сказала, что ничего не может ему уколоть. После чего вызвали скорую помощь. ОСОБА_3, был доставлен в больницу и ІНФОРМАЦІЯ_2 он умер.

-показаниями свидетеля ОСОБА_5, о том, что в конце апреля 2008 года вечером он забирал свою корову на лугу с.В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области, видел как через луг шел ОСОБА_3 К нему подъехал на мотоцикле ОСОБА_2., они сначала говорили, потом ОСОБА_2., начал избивать ОСОБА_3, после чего тот упал. Затем ОСОБА_2., посадил в коляску мотоцикла ОСОБА_3, и они уехали. Все продолжалось около 5 минут. На лугу также находилось примерно 8 человек все кричали, чтобы ОСОБА_2., прекратил избивать ОСОБА_3

-показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что в конце апреля 2008 года вечером он забирал свою корову на лугу с.В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области, видел как через луг шел ОСОБА_3 К нему подъехал на мотоцикле ОСОБА_2., остановился и начал избивать ОСОБА_3, руками и ногами, так же слышал звук ударов, как головой о коляску. Все длилось минут 10-15. Он вместе с другими людьми начал кричать чтобы ОСОБА_2 не избивал ОСОБА_3

-аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, которые дополнили, что ОСОБА_2 избивал ОСОБА_3 ногами и руками, но по каким частям тела они не видели.

-показаниями свидетеля ОСОБА_11, о том, что вечером 29 апреля 2008 года он возвращался с речки в с.В.Бучки . Возле двора ОСОБА_5 стоял на мотоцикле ОСОБА_2, и кто то сидел в коляске, кто именно он не видел. Он поздоровался с ОСОБА_2 и поехал дальше.

-данными содержащимися в протоколах осмотра места происшествия, и фототаблицами к нему из которых следует, что местом происшествия является луг расположенный в с.В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области, а также участок местности расположенный возле домовладения гр.ОСОБА_5, в с.В.Бучки Сахновщинского района Харьковской области (л.д.3, 42,43)

-данными содержащимися в протоколах воспроизведения обстановки и обстоятельств события, схеме и фототаблицами к ним согласно которых подсудимый показал место и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. (л.д.35-39, 125-129)

-данными содержащимися в протоколе осмотра транспортного средства и фототаблицами к нему, согласно которого осмотрен мотоцикл марки МТ-9 на котором имеются механические повреждения.(л.д.40-41)

-данными содержащимися в заключении судебно-медицинской экспертизы №403-КР/08 от 20.06.2008 года из которого следует, что ОСОБА_3, в связи с происшедшим 29.04.2008 года, были причинены тяжкие телесные повреждения (л.д. 46-54), которые обусловили его смерть.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.121 ч.2 УК Украины - как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

Доводы подсудимого о том, что смерть потерпевшего наступила от полученных телесных повреждений в результате ДТП не состоятельны, опровергаются заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизой от 10 марта 2009 года (л.д.137-145) из которой следует, что причиной смерти гр.ОСОБА_3, явилась закрытая черепно-мозговая травма, которая образовалась от не менее четырехкратного ударного действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, при применении посторонней силы. Указанные телесные повреждения на теле пострадавшего могли образоваться в результате ударов кулаками, ногами , а также при воздействии головой о металлические части бокового прицепа мотоцикла. Наряду с этим , на теле пострадавшего ОСОБА_3, отсутствуют какие-либо повреждения (ссадины), которые бы свидетельствовали о скольжении-трении о детали мотоцикла при выпадении из бокового прицепа, а также следы скольжения о

2

дорожное покрытие, что обычно наблюдается при данном виде травмы.

В возбуждении уголовного дела в отношении подсудимого по ст. 286 ч.2 УК Украины органами досудебного следствия отказано по ст.6 п.2 УПК Украины за отсутствием состава преступления.

Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности .

ОСОБА_2 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, при этом суд учитывает также противоправные действия самого погибшего и его образ жизни.

Эти обстоятельства суд считает исключительными и полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст.121 ч.2 УК Украины.

Вместе с тем, ОСОБА_2., совершил тяжкое преступление повлекшее тяжкие последствия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством отягчающим его ответственность, поэтому наказание ему следует назначить в местах лишения свободы.

Гражданский иск в сумме 356,30 грн (л.д.95-97), поскольку ущерб причинен виновными действиями подсудимого, следует удовлетворить в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины назначить наказание 4 года лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя с.Великие Бучки Сахновщинского района Харьковской области в пользу Сахновщинской ЦРБ,( код 02002658, р/р№35413001001788 ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011) - 356,30 грн.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 06 мая 2008 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья:

Копия верна. Судья

3

Часті запитання

Який тип судового документу № 4766040 ?

Документ № 4766040 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4766040 ?

Дата ухвалення - 05.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4766040 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4766040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4766040, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4766040, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4766040 refers to case No. 1-10/09

This decision relates to case No. 1-10/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4766038
Next document : 4766041