Ухвала суду № 47656704, 19.02.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
19.02.2015
Номер справи
344/19191/14-к
Номер документу
47656704
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/19191/14-к

Провадження № 11-сс/779/50/2015

Категорія ч. 1 ст. 303 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Руденко Д.М.

Суддя-доповідач Кривобокова Н.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Кривобокової Н.М.,

суддів Хруняка Є.В., Фіцака Т.Д.,

секретарів судового засідання Шандаловича А.І., Перегінця О.Л.,

з участю прокурора Поп"юка В.Д., Рутковського Ю.В.,

особи, що подала скаргу ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області від 27 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що слідчий правомірно виніс постанову про закриття кримінального провадження і прийшов до вірного висновку про відсутність в діянні суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепія П.М., Басая О.В., Гундяка В.Д., складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України.

Із змісту апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що він не погоджується з ухвалою слідчого судді, вважає, що дії слідчого Мельника В.Я. упереджені, несправедливі. Зазначив, що слідчими та прокурором не проведено всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні за його заявою. Просить скасувати ухвалу слідчого судді і постанову старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області від 27 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження та відновити досудове слідство.

Під час апеляційного розгляду:

- ОСОБА_2 підтримав апеляційну скаргу, вказавши на допущені слідчим під час досудового розслідування та слідчим суддею під час розгляду скарги порушення вимог закону;

- прокурор вважає, що ухвала слідчого судді є законною.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасника кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення ухвали слідчого судді без змін з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області Мельника В.Я. від 27.11.2014 року про закриття кримінального провадження, слідчим суддею дотримано вимог ст.ст. 306-307 КПК України.

При цьому, перевіряючи доводи скарги та законність постанови слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя ознайомився з матеріалами кримінального провадження та прийшов до обґрунтованого висновку, що обставини, вказані ОСОБА_2, які б свідчили про наявність в діянні суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепія П.М., Басая О.В., Гундяка В.Д. складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України не знайшли свого підтвердження.

Законних підстав для скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали про скасування постанови від 27.11.2014 року старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області Мельника В.Я. про закриття кримінального провадження не встановлено.

Слідчим суддею при дослідженні обґрунтованості скарги належно перевірено дотримання процесуального порядку винесення оскаржуваного рішення.

За таких обставин колегія суддів, не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги в частині скасування ухвали слідчого судді, оскільки наведені в ній доводи не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 376, 303, 404, 405, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 лютого 2015 року - без зміни.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Н.М. Кривобокова

Є.В. Хруняк

Т.Д. Фіцак

Згідно з оригіналом

Суддя Н.М. Кривобокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47656704 ?

Документ № 47656704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47656704 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47656704 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47656704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47656704, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 47656704, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47656704 відноситься до справи № 344/19191/14-к

Це рішення відноситься до справи № 344/19191/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47656690
Наступний документ : 47656707