Ухвала суду № 47656200, 29.07.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10772/15-к

Провадження № 1-кс/344/2868/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді Руденка Д.М.

секретаря Канюк Х.І.

з участю прокурора Дяченка С.В.

слідчого Брич І.В.

підозрюваної ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську в приміщенні Івано-Франківського міського суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Німшин Галицького району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, працюючої завідувачем відділення туристичного і готельно-ресторанного обслуговування Івано-Франківського коледжу технологій та бізнесу, не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із зазначеним клопотанням.

Матеріалами клопотання зазначається, що ОСОБА_1 - член Приймальної комісії, - завідувач відділення туристичного і готельно-ресторанного обслуговування ДВНЗ, будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих спонукань з використанням службового становища, отримала неправомірну вигоду в загальній сумі 1300 (одна тисяча триста) доларів США від ОСОБА_3 за сприяння у вступі до ДВНЗ ОСОБА_4 на державну форму навчання у 2015 навчальному році.

ОСОБА_1, 27.07.2015, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Обгрунтована підозра ОСОБА_1 у вчиненні нею вказаних злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: допитами потерпілої ОСОБА_3, комплексом негласних слідчих (розшукових) дій,проведеними обшуками за місцем проживання та роботи, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, що відноситься до категорії тяжких злочинів та за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрювана вчинила тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією, та вона усвідомлює неминучість покарання, крім того підозрювана ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, що дає їй можливість виїхати з території України; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно вплинути на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки їй відомо місце їх проживання, спосіб зв'язку з ними; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрювана має сталі корупційні зв'язки.

Сторона обвинувачення посилаючись на те, що злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 відноситься до категорії тяжких злочинів, просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави у встановленому законом розмірі та покласти на підозрювану такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №12015090010002811, за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Вилучити паспорт для виїзду за кордон.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_1 та її захисник заперечили щодо застосування до неї запобіжного заходу у вигляді застави, вважають клопотання необґрунтованим та безпідставним, відсутні ризики на які вказує сторона обвинувачення, просили застосувати більш м'який запобіжний захід, а саме у вигляді особистого зобов'язання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваної, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Злочин, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно із ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 182 КПК України щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину розмір застави становить від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, внесена підозрюваним, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень, у зв'язку із чим застосування запобіжного заходу у вигляді застави забезпечить, окрім належної поведінки підозрюваного, можливість у подальшому відшкодування заподіяних збитків.

Вирішуючи дане клопотання слідчий суддя враховує, що злочин, у якому підозрюється ОСОБА_1 носить високу суспільну небезпеку, через наявність негативних наслідків, а відтак зважаючи на вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною даного кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слід задовольнити та у відповідності до ч.5 ст. 182 КПК України застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 40 мінімальних заробітних плат.

За змістом ч. 6 ст.194 КПК України встановлено, що обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Оскільки ОСОБА_1 про підозру фактично було повідомлено 27.07.2015р. то з урахуванням вимог ст. ст.194, 219 КПК України на неї слід покласти обов'язки на строк не більше двох місяців в термін до 27.09.2015 року.

Виходячи з наведеного, щодо підозрюваної ОСОБА_1 слід застосувати запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 40 мінімальних заробітних плат, тобто у сумі 48720 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р: 37316005000355), а також покласти на підозрювану обов'язки, визначені стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачені ст.194 КПК України, оскільки такий запобіжний захід є достатнім задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 6 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Керуючись ст.ст. 177,182,194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі сорок мінімальних заробітних плат, тобто у сумі 48720 гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду в національній грошовій одиниці (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р: 37316005000355).

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Здати на зберігання (у разі наявності) до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон.

Обов'язки, покладені на підозрювану діють до 27.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.М. Руденко