Справа№2-270\09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р
12 лютого 2009 року
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:
головуючого судді Литвиненко В.П.
при секретарі Гірській Н.М., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну
В С
Позивач звернувся до суду, просить|прохає| стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2892,51 гривень, яка утворилася у зв'язку з тим, що він проживає у
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.
Відповідач позов визнала частково, в сумі 1811,47 грн. за період з 01.01.2006 року по 01.01.2009 року.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом встановлено
Відповідно до ст. 11, 509 ЦК України між споживачем і підприємством існував усний договір на постачання теплової енергії для опалювання, відповідно якого, кожна сторона виконувала свої обов'язки - КПТМ постачало тепло, а споживач зобов'язаний своєчасно, оплачувати надані йому комунальні послуги.
Відповідно до ст. 525 ЦК
Відповідно до ст.66, 68 ЖК
Згідно п.п. 18 Правил надання послуг з водо-
Відповідно до рішення
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 20.06.2006 року № 124 - вартість опалювання 1 кв.м. - 2,57 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця |мешканця| в місяць - 28,47 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, вартість підігріву|підігрівання| 1 куб.м. - 9,04 грн.
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 05.12.2006 року № 263 встановлений двуставочні тарифи - абонентська плата - 0,65 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць - 2,88 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, або 111,09 грн. за 1 ГГкал
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 28.02.2008 року № 39 встановлений двуставочні тарифи - абонентська плата - 0,99 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць - 2,76 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, або 108,36 грн. за 1 ГГкал
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 22.08.2008 року № 167 з 01.10.2008 року встановлений двуставочний тариф - абонентська плата за 1 кв.м. загальної площі - 1,13 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 26.09.2008 року № 183 з 01.11.2008 року встановлений двуставочний тариф - абонентська плата за 1 кв.м. загальної площі - 1,13 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію
Внаслідок
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська - заборгованність станом на 01.01.2009 року - 1811,47 грн|.
Судові витрати у відповідності до ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь держави пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.cт. 11, 257, 509, 525| ЦК
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства теплових мереж|сітей| до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_2, на користь комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська, розташованого|схильного| по вул. Привокзальної, буд. 10, розрахунковий рахунок
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати - державне мито - 31.94 грн. та витрати, пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення -18,79 грн., а всього - 50,73 грн.
Рішення
Суддя :
Судове рішення № 4765205, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-270\09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: