Справа № 159/3022/15-ц Провадження №22-ц/773/1279/15 Головуючий у 1 інстанції: Луньова Т.М. Категорія:2 Доповідач: Веремчук Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 липня 2015 року місто ОСОБА_1
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 підприємства «Люблинецьбуд» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 підприємства «Люблинецьбуд» до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2015 року в задоволені даного позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду позивач ПП «Люблинецьбуд» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати..
Станом на 1 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік".
Згідно з підпунктом 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В позовній заяві заявлено позовну вимогу майнового характер. Ціна позову складає 373214 грн., оскільки саме на таку суму позивач просить повернути товару.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідачу слід сплати 1866,07 грн. судового збору.
З огляду на вказане, та з врахуванням того, що рішення оскаржується в повному обсязі, за подання апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 1866,07грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2 підприємства «Люблинецьбуд».
Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Люблинецьбуд» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2015 року у даній справі залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору, а у разі пільг щодо сплати судового збору - надати відповідні докази.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд Волинської області.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47648417, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/3022/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: