Ухвала суду № 47646441, 13.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/15931/15-к

Провадження 1-кс/127/6890/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., при секретарі Шетіловій О.М., за участі слідчого Медецького С.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції Медецького С.М., про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Медецький С.М. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Совгирою І.Д., про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №12015020320000145 від 09.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 206-2, ч. 1 ст. 206 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що СТОВ «Поділля» (код ЄДРПОУ - 32192534, місцезнаходження - вул. 50 річчя Жовтня, 8, с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області) створено згідно з рішенням засновників (протокол № 1 від 13.12.2002) шляхом об'єднання їх майнових та грошових внесків.

Засновниками товариства виступили фізичні особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, між якими статутний капітал у розмірі 136500,00 грн. розподілений у рівних частках по 12,5% кожному.

У зв'язку із складним матеріальним становищем, яке виникло у СТОВ «Поділля» із-за кредиторської заборгованості перед ТОВ «Остер» та іншими кредиторами, 25.03.2015 у с. Строїнці Тиврівського району відбулися загальні збори засновників. Запрошена на збори директор ТОВ «Остер» ОСОБА_10 проінформувала присутніх про наявність заборгованості СТОВ «Поділля» на суму 11 млн. грн. і з метою погашення вказаної заборгованості запропонувала передати їй частки в статутному капіталі СТОВ «Поділля». Засновнки СТОВ «Поділля» погодилися, про що було складено протокол зборів засновників від 25.03.2015 за № 89. При цьому кожен із засновників звернувся до приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_11 де склали і підписали нотаріальну заяву про передачу своїх часток у статутному капіталі СТОВ «Поділля» на користь ОСОБА_10

Однак, зрозумівши, що передача часток у статутному капіталі СТОВ «Поділля» відбувається на фізичну особу - ОСОБА_10, а не на ТОВ «Остер», вищевказані засновники 31.03.2015 та 01.04.2015 відізвали свої нотаріальні заяви від 25.03.2015 про передачу часток ОСОБА_10

Після чого, 02.04.2015 проведено загальні збори засновників СТОВ «Поділля», на яких прийнято рішення про скасування протоколу зборів засновників № 89 від 25.03.2015 та внесення змін і доповнень до статуту СТОВ «Поділля» в частині виходу із складу засновників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 і передачі прав власності на ці частки СТОВ «Поділля». Таке рішення загальних зборів було оформлено протоколом № 91 від 02.04.2015.

На підставі поданих державному реєстратору реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області документів, 02.04.2015 зареєстровані зміни до статуту СТОВ «Поділля», згідно яких засновниками товариства є СТОВ «Поділля» із часткою в розмірі 50 % та фізичні особи - ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із рівними частками в розмірі по 12,5% кожного.

Натомість ОСОБА_10 спільно із іншими невстановленими слідством особами, 13.05.2015 біля 09 год. 30 прибули до офісного приміщення СТОВ «Поділля» за адресою - вул. 50 річчя Жовтня, 8, с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області, де із застосуванням фізичної сили до директора і засновника СТОВ «Поділля» ОСОБА_8 викрали у нього печатку СТОВ «Поділля», яка незаконного перебувала у їх володінні до 14 год. 13.05.2015, після чого печатку повернули.

В цей же день 13.05.2015 ОСОБА_10, достовірно знаючи, що засновники СТОВ «Поділля» відізвали свої нотаріальні заяви про передачу їй часток у статутному капіталі вказаного товариства, подала до державного реєстратора реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області документи, у тому числі відізвані нотаріальні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12 та скасований протокол загальних зборів засновників № 89 від 25.03.2015, на підставі яких проведені реєстраційні зміни до статуту СТОВ «Поділля» про зміну засновника. Відповідно до змін, засновником СТОВ «Поділля» із часткою в розмірі 100% стала ОСОБА_10 Одночасно з цим проведені інші реєстраційні зміни, згідно яких засновниками товариства стали ОСОБА_10 та ОСОБА_13 із рівними частками у розмірі 50%, а ОСОБА_8 відкликано з посади директора товариства і обрано нового керівника СТОВ «Поділля» - ОСОБА_13

У подальшому, 18.05.2015 державним реєстратором реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області на підставі поданих документів - протоколу № 3 зборів учасників від 17.05.2015 та нотаріальної заяви ОСОБА_13 від 17.05.2015, проведені реєстраційні дії, на підставі яких змінено склад засновників, якими стали - ОСОБА_10 та ОСОБА_14 із рівними частками в розмірі 50%.

Вказані дії можуть свідчити про протиправне заволодіння майном СТОВ «Поділля» (частками в статутному капіталі, коштами, рухомим та нерухомим майном).

Досудовим розслідуванням установлено, що події 13.05.2015 відбувалися поряд із офісним приміщенням СТОВ «Поділля» за адресою - с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області. Вказана територія знаходиться в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку «МТС» - LAC 21083, CID 10792.

Таким чином виникла необхідність у встановлені даних про абонентів мобільного зв'язку «МТС», які перебували 13.05.2015 у зоні дії вказаної базової станції в період часу з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., і які можуть бути причетними до вчиненого кримінального правопорушення або були свідками та очевидцями цих подій.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості про тип, дату, час, тривалості з'єднань (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання, вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів з'єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), які здійснювали такі з'єднання в зоні дії базової станції (LAC 21083, CID 10792), відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому іншим способом встановити такі відомості не представляється можливим.

Зазначені відомості перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ - 14333937, поштова адреса - 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, факс - 0442300256).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та враховуючи, що відомості про тип, дату, час, тривалості з'єднань (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання та вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів з'єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), які здійснювали такі з'єднання в зоні дії базової станції (LAC 21083, CID 10792), самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, керуючись ст.ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ „МТС Україна" до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ „МТС Україна" повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ „МТС Україна" та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції Медецькому Сергію Миколайовичу або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ, за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ „МТС Україна", юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, телефон-факс 0442300256, в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про тип, дату, час, тривалість з'єднань (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання та вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів з'єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), які здійснювали такі з'єднання 13.05.2015 в період часу з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., перебуваючи у с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області в зоні дії базової станції - LAC 21083, CID 10792, з подальшим вилученням копій зазначених документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: