Ухвала суду № 47645654, 01.11.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/2032/12

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

01.11.2012 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кривенка Д. Т.,

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Липовецької РДА про визнання дій незаконними та надання земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Липовецького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

01.11.2012 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 надали суду заяви про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що вони звертались до Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області з приводу надання їм дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства розміром 2 га. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельної ділянки в межах поля площею 140.0023 га (кадастровий номер 0522281400:03:000:3018, що знаходиться за межами населеного пункту с. Зозів, Липовецького району Вінницької області, а ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 земельної ділянки в межах поля площею 99.0152 га (кадастровий номер 0522282000:03:000:1116) що знаходиться за межами населеного пункту с. Іванька, Липовецького району Вінницької області. 18.10.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом про визнання незаконними дій та надання земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства. Позовні заяви позивачів містять вимоги щодо надання їм в оренду для ведення фермерського господарства терміном на 49 років земельних ділянок, до яких входять землі площею 2 га, які вони просили надати їм для ведення особистого селянського господарства. З метою недопущення порушення їх прав при ухваленні судового рішення просили суд залучити їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі у даній справі.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_13 не заперечував щодо задоволення клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_14 не з'явились в судове засідання, надавши суду заяви, в якій мотивував поважність причин його неявки в дане судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, які з'явились, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи норми законодавства, суд вважає, що заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 є обґрунтованими та підлягають до задоволення, оскільки судовий спір, який виник між сторонами опосередковано стосується прав та інтересів осіб, які звернулись із заявами про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, тому їх участь у справі є формою захисту їх прав та інтересів, що пов'язані із спірним правовідношенням. Окрім того, їх участь у справі дозволить суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з'ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 22500;

- ОСОБА_15, жительку вул. Пушкіна 1/16, м. Липовець, Вінницької області, поштовий індекс 22500;

- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 22500;

- ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 22500;

- ОСОБА_8, жительку вул.Коцюбинського 8, м. Липовець, Вінницької області, поштовий індекс 22500;

- ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 22500;

- ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 22500;

- ОСОБА_11, жительку вул.Коцюбинського 8, м. Липовець, Вінницької області, поштовий індекс 22500;

- ОСОБА_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 22500;

Роз'яснити третім особам, що якщо вони мають самостійні вимоги щодо предмета спору, то вони мають право пред'явити позов до однієї чи обох сторін до закінчення судового розгляду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_16