ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
"29" липня 2015 р.Справа № 916/1327/15-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.
Журавльова О.О.
при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.
за участю представників сторін в судовому засіданні від 29.07.2015р.
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: Погребняк О.Г., за довіреністю;
від відповідача-2: не з'явився;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства банку "Морський"
на рішення господарського суду Одеської області
від 11 червня 2015р.
по справі № 916/1327/15-г
за позовом Публічного акціонерного товариства банк "Морський"
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ЕКСПЕРТ"
про визнання недійсним договору
В с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Одеської області від 11.06.2015р. по справі №916/1327/15-г (суддя Цісельський О.В.) відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства банк "Морський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ЕКСПЕРТ" про визнання недійсним договору.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство банк "Морський" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 11.06.2015р. по справі №916/1327/15-г, прийняти нове рішення , яким визнати недійсним договір про переведення боргу б/н від 01.03.2014р., укладений між Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ЕКСПЕРТ".
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2015р. по справі №916/1327/15-г апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства банк "Морський" прийнята до провадження.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позовних вимог ПАТ банк "Морський" є визнання недійсним договору про переведення боргу б/н від 01.03.2014р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ЕКСПЕРТ". Позивач посилається на те, що між ПАТ банк "Морський" та ТОВ"РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" наявний іпотечний договір №672 від 25.10.2013р., який є засобом забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №2221013-КЮ від 25.10.2013р., укладеним між ПАТ банк "Морський" та ТОВ"РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП". Як зазначає позивач, ним не надавалось згоди на переведення ТОВ"РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" боргу на користь іншого підприємства, при цьому, позивач не був стороною вказаного договору, а заміна боржника в зобов'язанні без його згоди є порушення прав та інтересів кредитора відповідно до кредитного договору №2221013-КЮ від 25.10.2013р. Крім того, оскільки позивач не є стороною спірного договору, у нього відсутність оригінал спірного договору.
З витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 20.03.2015р. вбачається, що дії по припиненню запису про іпотеку були здійснені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Труш Марією Олександрівною на підставі договору про переведення боргу, серія та номер б/н від 01.03.2014р.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення господарського суду може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, господарський суд має право за власною ініціативою залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Приймаючи до уваги ті обставини, що приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Труш Марією Олександрівною на підставі договору про переведення боргу, серія та номер б/н від 01.03.2014р. було здійснено відповідні дії щодо припинення обтяження на нерухоме майно, яка є предметом договору іпотеки №672 від 25.10.2013р., укладеного між ПАТ банк "Морський" та ТОВ"РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП", з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення приватного нотаріуса Труш Марії Олександрівни в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст. 27, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У х в а л и в :
1. Залучити до участі у справі № 916/1327/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Труш Марію Олександрівну (65000, м. Одеса, вул. Єврейська, 10).
2. Визнати явку Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Труш Марію Олександрівну в судове засідання обов'язковою.
3. Зобов'язати третю особу (Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Труш Марію Олександрівну) надати до суду оригінал договору про переведення боргу б/н від 01.03.2014р. (або його належним чином засвідчену копію), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ БІЗНЕС ГРУПП" (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 а/2623, код ЄДРПОУ 34994688) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ЕКСПЕРТ" (м. Одеса, вул. Тополина, буд. 14, корп. 1Б, прим. 101).
4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство банк "Морський" надіслати Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Труш Марії Олександрівні копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію апеляційної скарги з доданими до неї документами, докази надсилання надати до суду.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.О. Журавльов
Судове рішення № 47644800, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1327/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: