РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" липня 2015 р. Справа № 903/255/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Гулова А.Г. ,
судді Василишин А.Р.
при секретарі Максютинська Д.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача 1 - не з'явився
відповідача 2 - не з'явився
відповідача 3 - Черпак М.Л.
відповідача 4 - Мельник Б.О.
третя особа - не з'явилася
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СВІТ КОВЕЛЬ" на рішення господарського суду Волинської області від 25.05.15 р. у справі № 903/255/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СВІТ КОВЕЛЬ", с.Лище, Луцький район
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СВІТ", с.Лище, Луцький район
2) Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі Волинської філії № 03, м.Луцьк
3) Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м.Київ
4) Публічного акціонерного товариства "Перший український Міжнародний банк", м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів-3 та -4: Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Губик Зореслава Василівна
про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про право власності
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.06.2015 р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СВІТ КОВЕЛЬ" на рішення господарського суду Волинської області від 25.05.2015 р. у справі №903/255/15, справу призначено до слухання.
У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "Перший український Міжнародний банк" та представник Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України заперечили проти доводів апеляційної скарги та надали пояснення на обгрунтування своєї правової позиції. Вважають, що рішення господарського суду Волинської області від 25.05.2015 р. у справі №903/255/15 є законним та обгрунтованим, тому просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Крім цього, від представника скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СВІТ КОВЕЛЬ" 20.07.2015 р. до суду надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки у період з 19.07.2015 р. по 02.08.2015 р. перебуває у відпустці.
В свою чергу від Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Губик Зореслави Василівни 27.07.2015 р. також надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю з'явитися на судове засідання через необхідність 28.07.2015 р. вчинення завчасно запланованих нотаріальних дій.
Відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання позивача (скаржника) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, у зв'язку з чим продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.
За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
3.Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 47644367, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/255/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: