ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" липня 2015 р. Справа № 922/2565/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3988 Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 07 липня 2015 року у справі
за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Чугуїв Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради, м. Чугуїв Харківської області,
третя особа - Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Міндоходів у Харківській області, м. Чугуїв Харківської області,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд", м. Харків
про стягнення 333 202,26 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07 липня 2015 року у справі № 922/2565/15 (суддя Суслова В.В.) позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Алюмбуд" :
- на користь Чугуївської міської ради в сумі 314 004,74 грн. заборгованості з орендної плати;
- на користь державного бюджету України 6 280,09 грн. судового збору.
В решті позовних вимог у розмірі 19197,52 грн. відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився в частині стягнення з відповідача 152460,02 грн., звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм процесуального права, на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2015 р. у справі № 922/2565/15 скасувати в зазначеній частині та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 152460,092 грн. відмовити.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" серпня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
прокурору, позивачу та третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 47644335, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2565/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: