Ухвала суду № 47644093, 29.07.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.07.2015 р. Справа № 912/1724/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Н.Л. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС», м.Кіровоград, на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2015р. у справі №912/1724/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС», м.Кіровоград

до Приватного акціонерного товариства «Креатив», м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом - компанії САТУГІЛ С.А. (SATUGIL S.A.), Панама

про стягнення 47 308 450,93 грн.,

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив», м. Кіровоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім – ЛС», м.Кіровоград

про стягнення 3 963 592,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2015р. у справі №912/1724/15 (суддя – Шевчук С.Б.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС" від 22.06.2015 (вх.№03-36/265/15 від 30.06.2015р.) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2015 року про залучення третьої особи та додані до неї документи повернуто на адресу заявника. На виконання вимог статей 3, 5 Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах, зобов'язано ТОВ "Інформаційно - торговий дім - ЛС" в місячний строк надати господарському суду, для направлення третій особі, текст даної ухвали з перекладом на офіційну мову держави третьої особи, засвідчену в порядку визначеному статтею 79 Закону України "Про нотаріат" (у двох примірниках).

Не погодившись із зазначеною вище ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС» звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на її неправомірність, просить за результатами апеляційного перегляду ухвалу від 03.07.2015 року скасувати, справу №912/1724/15 – передати господарському суду Кіровоградської області для розгляду.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття даної апеляційної скарги до розгляду, апеляційний господарський суд виходить з наступного:

Окремо від рішення місцевого господарського суду оскарженню в апеляційному порядку підлягають лише ухвали суду, визначені у ст.106 ГПК України та Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Більш того, згідно абз.7 пункту 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ухвали про залучення до участі у справі третіх осіб або їх вступ у справу оскарженню в апеляційному та у касаційному порядку не підлягають.

Наслідки подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, визначено ч.2 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, а саме: заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі ж подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка також не підлягає оскарженню.

Таким чином ухвала господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2015 року про повернення апеляційної скарги від 22.06.2015 року на ухвалу від 09.06.2015 року про залучення третьої особи не підлягає оскарженню відповідно до ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене вище, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо наявності правових підстав для відмови в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС», м. Кіровоград, на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2015р. у даній справі, відповідно до приписів ст.106 ГПК України, та повернення апелянту сплаченого судового збору відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.27, 106 ГПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

В прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС», м. Кіровоград, на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2015р. у справі №912/1724/15 - відмовити.

Апеляційну скаргу на 9 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №429 від 15.06.2015 року – повернути скаржникові.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-торговий дім - ЛС», м. Кіровоград, судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 609,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №429 від 15.06.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд