ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
29 липня 2015 року Справа № 912/2536/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий - Вавренюк Л.С., судді - Макаренко Т.В. та Деревінська Л.В. розглянувши матеріали справи № 912/2536/14
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська обл., смт. Устинівка
до відповідача І - Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська обл., смт. Устинівка
та відповідача ІІ - Седнівської сільської ради, с. Седнівка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділу Держземагентства в Устинівському районі, смт. Устинівка
за участю прокурора Устинівського району, Кіровоградської області, смт. Устинівка,
про визнання договору дійсним,
встановив: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу визнати дійсною додаткову угоду від 11.04.2011 до договору оренди землі від 24.09.02 h/, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області (далі - Устинівська РДА), що зареєстрована відділом Держкомзему у Устинівському районі Кіровоградської області 01.03.2012 за №352580004000946. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Устинівська РДА безпідставно ухилилася від нотаріального посвідчення спірної додаткової угоди.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.11.14 р. позов ФОП ОСОБА_1 до Устинівської РДА задоволено повністю визнано дійсною додаткову угоду від 11 квітня 2011 року до договору оренди землі від 24 вересня 2002 року укладену між ФОП ОСОБА_1 та Устинівською РДА, що зареєстрована відділом Держкомзему у Устинівському районі, Кіровоградської області 01.03.12 р. за №352580004000946, стягнуто з Устинівської РДА на користь ФОП ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1218,00 грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.15 р. зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін, апеляційні скарги без задоволення.
Вищий господарський суд України постановою від 19.05.15 р. скасував постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.15 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.11.14 р., а справу № 912/2536/14 передав на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
15.06.15 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи, за результати якого справу № 912/2536/14 призначено до розгляду судді Вавренюк Л.С.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.06.15 р. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні
Ухвалою від 15.07.15 р. розгляд справи відкладено до 29.07.15 р.
29.07.15 р. ухвалою суду, враховуючи категорію та складність даної справи, призначено подальший розгляд у складі колегії трьох суддів, під головуванням Вавренюк Л.С.
В автоматичному режимі до участі у даній колегії призначено суддів Макаренко Т.В. та Деревінську Л.В.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
Справу № 912/2536/14 прийняти до свого провадження.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам судового процесу:
позивачу за адресою: АДРЕСА_1;
відповідачу І (Устинівській районній державній адміністрації) за адресою: 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2;
відповідачу ІІ (Седнівській сільській раді) за адресою: 28620, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Седнівка, вул. Карла Маркса, 52;
третій особі (відділу Держземагентства в Устинівському районі) за адресою: 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 19.
прокурору Устинівського району за адресою: 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Леніна,44.
Головуючий суддя Л.С. Вавренюк
Суддя Т.В Макаренко
Суддя Л.В. Деревінська
Судове рішення № 47641324, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2536/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: