Рішення № 47641233, 17.06.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2015 р. Справа № 911/5278/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Валентина, ЛТД", м. Васильків

про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (надалі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Валентина, ЛТД" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Генеральної кредитної угоди від 17.08.2007 р. № 010/04/286.07К у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 21.01.2015 р.

19.01.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог та документи на вимогу ухвали суду.

21.01.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано заяву про залишення позову без розгляду та клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання відповідача про залишення позову без розгляду залишено судом без задоволення як необґрунтоване.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 04.02.2015 р.

04.02.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі № 911/5278/14 до розгляду господарським судом Київської області справи № 911/5086/14.

04.02.2015 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 12.02.2015 р., про що присутніми представниками учасників судового процесу підписано відповідну розписку.

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2015 р. продовжено строк розгляду спору у справі № 911/5278/14 на п'ятнадцять днів.

11.02.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано заперечення на заяву про зупинення провадження у справі.

12.02.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано заяву про забезпечення позову.

12.02.2015 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 17.02.2015 р., про що присутніми представниками учасників судового процесу підписано відповідну розписку.

Ухвалами господарського суду Київської області від 17.02.2015 р. провадження у справі № 911/5278/14 зупинено до набрання рішення по справі № 911/5086/14 законної сили, зобов'язано учасників провадження повідомити господарський суд Київської області про результати розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги у справі № 911/5086/14 та задоволено заяву про забезпечення позову, та накладено арешт на спірне майно відповідача.

05.05.2015 р. на адресу господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача про поновлення розгляду справи № 911/5278/14 у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили його зупинення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.05.2015 р. провадження у справі № 911/5278/14 поновлено, розгляд справи призначено на 27.05.2015 р.

27.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано додаткові письмові пояснення, які за своєю правовою природою є заявою про уточнення позовних вимог

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2015 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 08.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2015 р. розгляд справи призначено на 17.06.2015 р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього представника позивача, з урахуванням поданих останнім уточнених позовних вимог, суд

встановив:

17 липня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) та ТОВ ВКФ "Валентина, ЛТД" (позичальник) було укладено Генеральну кредитну угоду №010/04/286.07К, в редакції Додаткової угоди від 21.05.2013р. №010/04/286.07К/7 (далі - Генеральний договір), згідно якої кредитор зобов'язується здійснювати на користь позичальника кредитні операції (кредитування, факторингове фінансування, документарні операції) у межах загального ліміту (максимальний розмір основної заборгованості позичальника за всіма кредитними операціями, що можуть здійснюватися за Генеральним договором) та сублімітів (визначений в межах загального ліміту максимальний розмір основної заборгованості позичальника за всіма кредитними операціями відповідного виду; сукупний розмір усіх сублімітів не може перевищувати загального ліміту), передбачених пунктами 1.2 та 1.3 Генерального договору, в порядку визначеному статтею 2 Генерального договору, а позичальник зобов'язаний виконати усі обов'язки, що витікають зі змісту кредитної операції, генерального договору, умов (документ, який є додатком до Генерального договору та його невід'ємною частиною, в якому визначено порядок та особливості здійснення кредитних операцій відповідного виду, а також додаткові права та обов'язки кредитора та позичальника, особливі умови та вимоги при здійснені кредитних операцій відповідного виду; умови проведення кредитних операцій можуть містити положення, які змінюють умови Генерального договору, якщо про це зазначено в Умовах) та договорів, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредитної операції. Відповідно до умов Генеральної кредитної угоди загальний ліміт становить 25400000,00 грн. Останній день строку дії загального ліміту - 19 травня 2016 року або інша дата, визначена відповідно до статті 10 Генерального договору (пункт 1.2. Генерального договору).

В рамках вищезазначеного Генерального договору між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", а потім ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", як його правонаступника, та ТОВ ВКФ "Валентина, ЛТД" були укладені наступні кредитні договори, які є його невід'ємними частинами, а саме:

Кредитний договір від 17.08.2007р. №010/04/287.07К із змінами та доповненнями до нього (далі - Кредитний договір 1), згідно якого кредитор, на положеннях та на умовах Генеральної кредитної угоди від 17.08.2007р. №010/04/286.07К та цього договору, відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію (надалі - кредит) у сумі 1503000,00 доларів США (ліміт кредитування), з яких: кредит в сумі 1460000,00 доларів США призначений для будівництва, придбання обладнання та будівельних матеріалів, оплату виконаних робіт, рефінансування кредитної заборгованості (підпункт 1.1.1. Кредитного договору 1); кредит в сумі 43000,00 доларів США призначений для сплати страхових платежів (премій) за договорами страхування, що укладаються позичальником відповідно до вимог пункту 2.2 цього договору. При цьому видача кредитних коштів в межах ліміту даного підпункту пункту 1.1. здійснюється лише після закінчення першого року з моменту укладання даного договору (підпункт 1.1.2. Кредитного договору).

Кредитний договір від 14.06.2011р. №010/42-0-1/750 "Інвестиційний кредит суб'єктам мікро та малого бізнесу (на придбання обладнання тощо)" із змінами та доповненнями до нього (далі - Кредитний договір 2), згідно якого кредитор з 14.06.2011р. надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії, а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, провернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісій, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором. Відповідно до умов Кредитного договору 2 сума кредитного ліміту та валюта кредиту: 18100000,00 грн. (підпункт 1.1.1. пункту 1.1. Кредитного договору2).

Кредитний договір від 21.05.2013р. №010/Р1-01-00-3-0/48 із змінами та доповненнями (далі - Кредитний договір 3), згідно якого кредитор зобов'язується надати кредит в формі не відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 6000000,00 грн., а позичальник зобов'язується використати його за цільовим призначенням, виконати усі обов'язки, що витікають із умов договору, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредиту відповідно до умов договору.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.01.2015 р. у справі №911/5086/14, у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ ВКФ "Валентина, ЛТД" умов вищезазначених договорів у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ ВКФ "Валентина, ЛТД" про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 22281934,20 грн. заборгованості за кредитом, 3383786,13 грн. процентів за користування кредитом, 675060,29 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 215510,79грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та 73080,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 р. апеляційну скаргу ТОВ ВКФ "Валентина, ЛТД" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 23.01.2015 р. у справі №911/5086/14 - без змін.

Відповідно до частини другої ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У п. 2.6. роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18, вказано, що не потребують доказування преюдиціальні факти, тобто встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) у процесі розгляду іншої справи, в якій беруть участь ті самі сторони, в тому числі і в тих випадках, коли в іншому спорі сторони мали інший процесуальний статус (наприклад, позивач у даній справі був відповідачем в іншій, а відповідач у даній справі - позивачем в іншій).

Після винесення господарським судом Київської області рішення у справі №911/5086/14 відповідачем було сплачено на користь позивача 24.02.2015 р. 291897,23 грн., що підтверджується меморіальними ордерами №1, №2, та №3 від 24.02.2015 р.

Враховуючи усе вищевикладене, судом встановлено, що у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ ВКФ "Валентина, ЛТД" своїх зобов'язань за вищезазначеними договорами у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, у останнього, станом на дату судового засідання, наявна наступна заборгованість перед позивачем:

- 22011949,43 грн. - сума неповернутого кредиту;

- 3361873,67 грн. - сума відсотків за користування кредитом;

- 675050,29 грн. - пеня за неповернутий кредит;

- 215510,79 грн. - пеня за несплачені відсотки за користування кредитом.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язань, що випливають з генеральної кредитної угоди №010/04/286.07К від 17.08.2007 р. з додатковими угодами до неї та кредитними договорами, що укладені у її рамках, між позивачем та відповідачем було укладено наступні договори застави та іпотеки, предметом яких є передача заставодавцем /іпотекодавцем (відповідач) в заставу заставодержателю/іпотекодержателю (позивач) зазначеного нижче рухомого та нерухомого майна, надалі - предмет іпотеки/предмет застави, з метою забезпечення виконання умов кредитної угоди №010/04/286.07К від 17.08.2007 р. з додатковими угодами до неї та кредитними договорами, що укладені у її рамках у частині повернення кредитних коштів сплати відсотків за їх користування, комісії та неустойки:

1) Договір іпотеки від 18.08.2007 р. відповідно до п. 1.2. якого (у редакції договору про зміну договору іпотеки від 17.05.2013 р.) предметом іпотеки є:

- комплекс по приготуванню компосту для вирощування грибів, зареєстрований 04 липня 2007 року в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за №19438617, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Діброва, вул. Леніна, 46 та складається з наступних будівель та споруд: "А"- Комплекс для приготування компосту, загальною площею 3065,3 м.кв, "Г"- Яма для замочування соломи, загальною площею 318,1 м.кв, "В"- навіс, загальною площею 341,4 м.кв, "Б"- ангар, загальною площею 217,9 м.кв., що належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САВ № 069741, виданого Дібрівською сільською радою 04.07.2007 р. згідно рішення від 27.06.2007 р. № 35, зареєстрованого 04 липня 2007 року в Васильківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 5-29 номер запису № 641, витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, виданого Васильківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 04.07.2007 р. за №15116057 та в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно під реєстраційним №19438617.

Пунктом 1.3. договору у редакції договору про зміну договору іпотеки від 17.05.2013р. сторони погодили, що вартість предмета іпотеки складає 2466720,00 грн.

2) Іпотечний договір від 29.04.2013 р. відповідно до п. 1.1. якого предметом іпотеки є нежитлова будівля, цех по вирощуванню грибів загальною площею 6 096,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Діброва, вул. Леніна, 46 та належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САЕ № 552624 від 06.09.2012 р., виданого Дібрівською сільською радою та 07.09.2012року зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно в Васильківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 6-96 номер запису № 880 за реєстраційним номером 37552942, вартістю 6412000,00 грн.

3) Договір іпотеки від 16.06.2011 р. посвідчений приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області Бобковою І.О. за реєстровим № 772 зі змінами та доповненнями, внесеними договором про внесення змін від 17.05.2013 р. за реєстровим № 581. Відповідно до вказаного договору іпотеки Банку в іпотеку було передано нерухоме майно, що знаходиться за адресою Київська область, місто Васильків, вулиця Сонячна, 5, а саме:

- гараж під номером 3, загальною площею 31,5 кв.м. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС № 383852, виданого Васильківською міською радою Київської області 27.08.2010 року на підставі Рішення № 343 від 05.08.2010 року, зареєстрованого Комунальним підприємством Київської обласної ради "Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 01.09.2010 року, в реєстровій книзі: 5-62, номер запису: 480.

- гараж під номером 1, загальною площею 56,3 кв.м. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС № 383849, виданого Васильківською міською радою Київської області 27.08.2010 року, на підставі Рішення №343 від 05.08.2010 року, зареєстрованого Комунальним підприємством Київської обласної ради "Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 01.09.2010 року, в реєстровій книзі: 5-63, номер запису: 481.

- підвал (приміщення 11), загальною площею 49,3 кв.м. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС № 383851, виданого Васильківською міською радою Київської області 27.08.2010 року, на підставі Рішення № 343 від 05.08.2010 року, зареєстрованого в Комунальним підприємством Київської обласної ради "Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 01.09.2010 року, в реєстровій книзі: 5-65, номер запису: 483.

- підвал (приміщення 8), загальною площею 49,6 кв.м. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС № 383850, виданого Васильківською міською радою Київської області 27.08.2010 року, на підставі Рішення № 343 від 05.08.2010 року, зареєстрованого Комунальним підприємством Київської обласної ради "Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 01.09.2010 року, в реєстровій книзі: 5-64, номер запису: 482.

- офісне приміщення під номером 1, загальною площею 112,4 кв.м. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС № 383853, виданого Васильківською міською радою Київської області 27.08.2010 року, на підставі Рішення № 343 від 05.08.2010 року, зареєстрованого Комунальним підприємством Київської обласної ради "Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 01.09.2010 року, в реєстровій книзі: 5-61, номер запису: 479.

Пунктом 1.5. договору у редакції договору про внесення змін до договору іпотеки від 17.05.2013р. сторони погодили, що вартість предмета іпотеки складає 1042560,00 грн.

4) Договір іпотеки від 20.08.2007 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук 3. М. за реєстровим № 2219, зі змінами та доповненнями, внесеними договорами про внесення змін від 04.08.2009 р. за реєстровим №1850, від 16.06.2011 р. за реєстровим № 2063, від 21.05.2013 р. за реєстровим № 1965. Відповідно до вказаного договору іпотеки банку в іпотеку було передано нерухоме майно, що знаходиться за адресою Київська область, місто Васильків, вулиця Київська, 97, а саме:

- нежитлова будівля, магазин-офіс, загальною площею 134,8 м.кв. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на магазин-офіс, виданого Виконкомом Васильківської міської ради 28.09.2000 р., зареєстрованого в Фастівському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1-155 під реєстром № 118;

- нежитлова будівля, сауна, загальною площею 80,4 м.кв. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на сауну, виданого Васильківською міською радою 15.01.2003р, зареєстрованого в Васильківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 3-55 під реєстром № 40;

- нежитлова будівля, ангар, загальною площею 493,5 м.кв. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на ангар, виданого Виконкомом Васильківської міської ради 28.09.2000р., зареєстрованого в Фастівському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1-156 під реєстром № 119;

- нежитлова будівля, господарська споруда №1, загальною площею 160,3 м.кв. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на споруду № 1, виданого Виконкомом Васильківської міської ради 28.09.2000 р., зареєстрованого в Фастівському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1-157 під реєстром № 120;

- нежитлова будівля. господарська споруда №2, загальною площею 43,0 м.кв. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на господарську споруду № 2, виданого Виконкомом Васильківської міської ради 28.09.2000 р., зареєстрованого в Фастівському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1-154 під реєстром № 117;

- земельна ділянка з кадастровим номером 3221484000:07:013:0412, площею 0,827га належить іпотекодавцю на праві приватної власності, що підтверджується: Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 918641, що виданий управлінням Держкомзему у Васильківському районі 10.12.2010 р. на підставі договору купівлі- продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення № 1-5114 від 26.12.2008 р.

Пунктом 1.5. договору у редакції договору про внесення змін та доповнень до договору іпотеки від 21.05.2013р. сторони погодили, що вартість предмета іпотеки складає 1525560,00 грн.

5) Договір застави основних засобів від 15.06.2011 р. посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Павленко Н.В. за реєстровим № 761. Відповідно до вказаного договору застави в заставу Банку було передано рухоме майно, а саме: обладнання у кількості 13 одиниць згідно п.1.2 даного Договору застави., а саме:

№Інвентарний номерНайменування, марка, рік випускуКількість шт.100153Лінія брикетування компосту для шампіньйонів модель- ВС54.36/15,2010р.в1200364Механізм висіву міцелію модель GDCS 150,2010р. в1300155Лінія завантаження компосту на стелажі модель МС 136/8,2010р.в1400363Конвеєр стрічковий ТN60/1050/МR,2010р.в.2500154Механізм висіву міцелію модель SМ60,2010р.в1600168Тягова лебідка з підйомним механізмом на опорах модель ТТС137,2010р.в1700156Механізм миття сіток, 2010 р.в.1800367Механізм рихлення компосту з підйомником FR136/А,2010р.в1900157Бункер з дозатором для покрівельної суміші модель DТС150.400/'К,2010р.в 11000158Бункер для компосту DС200/RТ,2010 р.в11100159Транспортер ланцюговий для компосту SС750.150,2010 р.в11200160Лебідка шести ярусна для вивантаження компосту модель ТТМ137/6,2010р.в1 ВСЬОГО13

Пунктом 1.3. договору сторони погодили, що заставна вартість предмета застави складає 4578972,00 грн.

6) Договір застави основних засобів №12/Р1-01-00-3-0/242 від 15.06.2011 р. посвідчений приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Бобковою І.О. за реєстровим №1500. Відповідно до вказаного договору застави в заставу банку передано рухоме майно, а саме: охолоджувач рідини (чіллер), модель ІFGAV- 1100Z, 2011 р.в., серійний №31978.

Пунктом 1.4. договору сторони погодили, що заставна вартість предмета застави складає 1187612,00 грн.

7) Договір застави основних засобів від 26.10.2011 р. посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Павленко Н.В. за реєстровим №1308. Відповідно до вказаного договору застави в заставу банку передано обладнання у кількості 20 одиниць згідно п.1.2 даного Договору застави, а саме:

№Інвентарний номерНайменування, марка, рік випускуКількість шт.100147/1Блок з трьох холодильних камер без пола (22700x7400x3500мм) ППУ80/Дверь 1200x2000x3.2011 р.в.1200147/2Х.с. TX-S15.51Y/GHF 050.2J/37-ENS50.E, 2011 р.в.1300147/3Х.с. TX-Q7.33Y/CTE291 M6ED , 2011 р.в.1400147/4Х.с TX-D3.13Y/DFE33EH3,2011р.в.1500181AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104739 2011р.в.1600182AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104743 2011 р.в.1700183AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104742 2011 р.в.1800184AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104737, 2011 р.в.1900185AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104736, 2011 р.в.11000186AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104735,2011 р.в.11100187AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104734,2011 р.в.11200188AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104741, 2011 р.в.11300189AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104740,2011 р.в.11400190AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104738,2011 р.в.11500191AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02250D1105674, 2011 р.в.11600192AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02250D1105675, 2011р.в.11700193AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02250D1105676, 2011 р.в.11800194AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02250D1105677, 2011р.в.11900195AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02250D1105678. 2011 р.в.12000196AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02250D1105679, 2011р.в1 ВСЬОГО20Пунктом 1.4. договору сторони погодили, що заставна вартість предмета застави складає 1828920,00 грн.

8) Договір застави основних засобів від 15.06.2011 р. посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Павленко Н.В. за реєстровим №760. Відповідно до вказаного договору застави в заставу банку передано рухоме майно, обладнання у кількості 44 одиниці згідно п.1.2 даного Договору застави, а саме:

№Інвентариза ційний номерНайменування, марка, рік випускуКількість одиниць180051Лінія автомат 2000мм з панельним пресом та опрокидним столом, робота лінії справа на ліво, марки М2002 РА, 2007р.в.1280052Демінералізатор, марки М2СА50, 2007р.в.1380053Бутил-екструдер 7 кг., марки М 104/7,2007р.в.1480054Екструдер двокомпонентний гідравлічний 200л для тіоколу, марки М 107, 2007р.в.1580055Морозильник, марки М 115, 2007р.в.1680056Ротаційний стіл з 5 присосками, марки М116, 2007р. в.2780057Пневматична напівавтоматична пила для різки дистанції, марка M1111880058Пневматичний пристрій для засипки молекулярного сита, марки М118, 2007р.в.1980059Автоматичний транспортзр рамки, марки М 134, 2007р. в.11080064Машина для заповнення газом склопакет, марки MG100, 2007 р.в.11180065Спид-куттер с реж. головкой 1800 мм, марки ВО 4580.2, 2007р.в.11280066стеклорез масляний широкая головка марки ВО 4000. ОЕ, 2007р.в.21380067стеклорез масляний, марки ВО 2000. S, 2007р.в.11480042Угольник без планки 80 см., марки ВО 032.5, 2007р.в.21580643Ломщик кромки стекла, марки ВО 700.0, 2007р.в.11680044Присоска 3-головочная алюм., марки ВО 603.0,2007р.в.41780070Присоска 2-головочная алюм., марки ВО 602.4, 2007р.в.41880045головка узкая, марки ВО 4010.1,2007р.в.31980046Роликодержатель 145, марки ВО 416В145, 2007р.в.102080647Автоматичний стіл для різки скла марки PICCOLA, 2007р.в.12180048Двосторонній завантажувач скла напівджамбо марки LEVA, 2007р.в.12280049Піраміда для скла напівджамбо, марки LEVA, 2007р.в.22380050Мобільна система на дві станції для LEVA, 2007 р.в.1 ВСЬОГО44Пунктом 1.4. договору сторони погодили, що заставна вартість предмета застави складає 1812892,00 грн.

9) Договір застави основних засобів від 20.08.2007 р. посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Павленко Н.В. за реєстровим №837 зі змінами та доповненнями, внесеними договором про внесення змін від 15.06.2011 р. за реєстровим №759. Відповідно до вказаного договору застави в заставу банку передано обладнання у кількості 26 найменувань згідно п.1.2 даного Договору застави, а саме:

№Найменування обладнанняРік придбанняДокумент - підстава1Агрегат для фрезерування торця імпосту КЦФИ-222005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р., видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.2Універсальний полуавтомат для оплавлення та стикування кромок профілю ПВХ2005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.3Напівавтомат для зачистки зварювального кута КЦЗФ-З2005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.4Падаючий рольганг із заміром довжини КЦШР-122005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.5Агрегат для різки армування КЦПУ-32005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.6Автомат для свердління отворів під ручку та фр. Пазу під ос. Мех.2005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.7Напівавтомат для фрезерування водовідливних пазів КЦФВ-11 2005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.8Двоголова пилка для різання профілю ПУМА2005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.9Електропила торцовочна GCM 10S торц BOSCH2005Товарний чек №19221 М3 від 24,05.05р.10Електрошурупокрут GSR 6-40 ТЕ BOSCH2005Товарний чек №19221МЗ від 24.05,05р.11Компресор Pole Position 2412005Товарний чек №19221МЗ від 24.05.05р.12Компресор2006№936 від 05.09.05р.13ЕС-1500 рейсмус2006№РН-000706 від 17.05.06р.14Станок для обробки торців імпосту2006Договір поставки №1/04 від 06.04.07p, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05,07р.15Копіювально-фрезерний станок2006Договір поставки №1764 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.16Вимірювальний рольганг /2м/2006Видаткова накладна №Д-00000016 від 19.04.06р.17Вимірювальний рольганг /Зм/2006Видаткова накладна №Д-00000016 від 19.04.06р.18Станок для фрезерування водовідливних каналів2006Видаткова накладна №Д-00000017 від 24.05.07р.19Стенд застіклення та контролю2006Видаткова накладна №Д-00000017 від 24.05.07р.20Пилка Із змінним кутом порізу2006Видаткова накладна №Д-00000017 від 24.05.07р.21Напівавтомат для порізки штапика КЦШР- 12 ,2005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р. видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.22Двохголова зварна машина для ПВХ, 2006Видаткова накладна №Д-00000017 від 24.05.07р.23Пилка для порізу штапиків GZS-032007Видаткова накладна №РН-0000293 від 10.05.0724Автомат для зачистки зварного кута КЦЗФ-З2007Видаткова накладна №РН-0000267 від 17.05.07р.25- Лінія з виробництва брикетів компосту г агрегат для дозування компосту і засіву міцел ія - механічний завантажувальний бункер з дозатором2006Контракт №49 від 04.05.06р, товарно-митна декларація №125050000/6/502111 від 31.08.2006р.26Комплект обладнання камер пастеризації: - сандвіч-панелі для стелі та стін - з'єднувальні конструкції -двері -решітчасті бетонні поли - витяжні сітки - освітлення тунелі -кліматичне обладнання -вимірювач-контролер Гіком з дачиками - вентилятори - повітропроводи -фільтрувальні секції -електрокабеля Додаткові вентилятори для продувки під час загрузки тунелі2006Контракт № 0305/06 від 03.05.06 р. товарно-митна декларація № 125050000/6/501614 від 29.06.2006 р.Пунктом 1.3. договору у редакції договору про зміни від 15.06.2011 р. сторони погодили, що заставна вартість предмета застави складає 1222791,00 грн.

10) Договір застави транспортних засобів від 15.06.2011 р. посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Павленко Н.В. за реєстровим №762. Відповідно до вказаного договору застави в заставу банку передано автотранспорт у кількості 6 одиниць, а саме:

- сідловий тягач-Е IVEKO EUROSTAR, 2000 року випуску, державний реєстраційний №АІ5536СІ;

- тягач-Е IVEKO EUROSTAR, 2000 року випуску, державний реєстраційний №АІ5537СІ;

- автомобіль RENAULT PREMIUM, платформа-С, 2000 року випуску, державний реєстраційний реєстраційний №А17245СІ;

- автомобіль КАМАЗ, модель 45143, самоскид-С, 2007 року випуску, державний реєстраційний № АІ6270ВІ;

- автомобіль КАМАЗ, модель 45143, самоскид-С, 2007 року випуску, державний реєстраційний №АІ7452ВІ;

- причіп-самоскид- Е, марки СЗАП 8551, 2007 року випуску, державний реєстраційний №АІ6548ХТ.

Пунктом 1.3. договору у редакції договору про зміни від 15.06.2011 р. сторони погодили, що заставна вартість предмета застави складає 761118,00 грн.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Статтею 1 Закону України "Про іпотеку" визначено, що іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Частиною першою ст. 575 ЦК України встановлено, що іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Приписами ст. 572 ЦК України встановлено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. вимоги,

Згідно з частиною першою ст. 7 Закону України "Про іпотеку" за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Згідно з частинами першою та другою ст. 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 591 Цивільного кодексу України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяження рухомого майна реєструються в Державному реєстрі в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» взаємні права та обов'язки за правочином, на підставі якого виникло обтяження, виникають у відносинах між обтяжувачем і боржником з моменту набрання чинності цим правочином, якщо інше не встановлено законом. Реєстрація обтяження надає відповідному обтяженню чинності у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. У разі відсутності реєстрації обтяження таке обтяження зберігає чинність у відносинах між боржником і обтяжувачем, проте воно є не чинним у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. На підставі реєстрації встановлюється пріоритет обтяження, якщо інші підстави для виникнення пріоритету не визначені цим Законом. Задоволення прав чи вимог декількох обтяжувачів, на користь яких встановлено обтяження одного й того ж рухомого майна, здійснюється згідно з пріоритетом, який визначається в порядку, встановленому цим Законом.

Приписами ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» встановлено, що звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

В силу приписів норм ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжувач, який звертається до суду з вимогою звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до моменту подання відповідного позову до суду письмово повідомити всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. У разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Згідно з ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей (два чи більше прав), стягнення може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) за вибором заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (право), він зберігає право наступного стягнення на інші речі (права), що складають предмет застави. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Звернення стягнення на заставлене майно державного підприємства (підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків акцій (часток, паїв) якого є у державній власності) здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 39 Закону України "Про іпотеку" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу та початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Оскільки виконання відповідачем грошових зобов'язань за генеральною кредитною угодою №010/04/286.07К від 17.08.2007 р. з додатковими угодами до неї та кредитними договорами, що укладені у її рамках забезпечені іпотекою/заставою спірного рухомого майна, власником якого є відповідач, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про звернення стягнення на спірне заставне майно за вказаними вище договорами іпотеки та застави є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Разом з тим, відповідно до приписів норм ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та ст. 39 Закону України «Про іпотеку», початковою ціною реалізації предмету іпотеки/застави слід вважати заставну вартість майна, а його реалізацію слід здійснювати відповідно до приписів норм ст. 591 ЦК України та частини третьої ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» шляхом продажу на прилюдних торгах у межах виконавчого провадження.

Судові витрати, відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судом покладаються на відповідача.

Згідно з ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

У п. 10 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26 грудня 2011 року N 16, вказано, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 43, 33, 44, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. 3вернути стягнення в сумі 26264394,18 грн. заборгованості за генеральною кредитною угодою №010/04/286.07К від 17.08.2007 р. з додатковими угодами до неї та кредитними договорами, що укладені у її рамках, з якої:

- 22011949,43 грн. - сума неповернутого кредиту;

- 3361873,67 грн. - сума відсотків за користування кредитом;

- 675050,29 грн. - пеня за неповернутий кредит;

- 215510,79 грн. - пеня за несплачені відсотки за користування кредитом,

на майно, передане в іпотеку та заставу відповідно до:

1) Договору іпотеки від 18.08.2007 р. посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Павленко Н.В. за реєстровим №822 зі змінами та доповненнями, внесеними договорами про внесення змін від 07.08.2009 р. за реєстровим №923, від 17.05.2013 р. за реєстровим №955, від 15.06.2011 р. за реєстровим №758. Відповідно до вказаного договору іпотеки Банку в іпотеку було передано нерухоме майно, а саме: комплекс по приготуванню компосту для вирощування грибів, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с.Діброва, вул.Леніна, 46 та складається з: "А"- Комплекс для приготування компосту, загальною площею 3065,3 м.кв, "Г"- Яма для замочування соломи, загальною площею 318,1 м.кв, "В"- навіс, загальною площею 341,4м.кв, "Б"- ангар, загальною площею 217,9м.кв. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САВ № 069741, виданого Дібрівською сільською радою 04.07.2007р. згідно рішення від 27.06.2007р. № 35, зареєстрованого 04 липня 2007 року в Васильківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 5-29 номер запису №641, з початковою вартістю 2466720,00 грн.;

2) Іпотечного договору від 29.04.2013 р. посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобковим О. В. за реєстровим №889. Відповідно до вказаного договору іпотеки Банку в іпотеку було передано нерухоме майно, а саме:

нежитлова будівля, цех по вирощуванню грибів загальною площею 6 096,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с.Діброва, вул.Леніна, 46. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САЕ № 552624 від 06.09.2012, виданого Дібрівською сільською радою, зареєстрованого 07.09.2012 року в Реєстрі прав власності на нерухоме майно в Васильківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 6-96 номер запису №880, з початковою вартістю 6412000,00 грн.;

3) Договору іпотеки від 16.06.2011 р. посвідченого приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області Бобковою І.О. за реєстровим №772 зі змінами та доповненнями, внесеними договором про внесення змін від 17.05.2013 р. за реєстровим №581. Відповідно до вказаного договору іпотеки Банку в іпотеку було передано нерухоме майно, що знаходиться за адресою Київська область, місто Васильків, вулиця Сонячна, 5, а саме:

гараж під номером 3. загальною площею 31,5 кв.м. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС № 383852, виданого Васильківською міською радою Київської області 27.08.2010 року на підставі Рішення № 343 від 05.08.2010 року, зареєстрованого Комунальним підприємством Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 01.09.2010 року, в реєстровій книзі: 5-62, номер запису: 480.

гараж під номером 1. загальною площею 56,3 кв.м. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС № 383849, виданого Васильківською міською радою Київської області 27.08.2010 року, на підставі Рішення № 343 від 05.08.2010 року, зареєстрованого Комунальним підприємством Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 01.09.2010 року, в реєстровій книзі: 5-63, номер запису: 481.

підвал (приміщення 11). загальною площею 49,3 кв.м. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС № 383851, виданого Васильківською міською радою Київської області 27.08.2010 року, на підставі Рішення №343 від 05.08.2010 року, зареєстрованого в Комунальним підприємством Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 01.09.2010 року, в реєстровій книзі: 5-65, номер запису: 483.

підвал (приміщення 8). загальною площею 49,6 кв.м. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС № 383850, виданого Васильківською міською радою Київської області 27.08.2010 року, на підставі Рішення № 343 від 05.08.2010 року, зареєстрованого Комунальним підприємством Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 01.09.2010 року, в реєстровій книзі: 5-64, номер запису: 482.

офісне приміщення під номером 1, загальною площею 112,4 кв.м. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС № 383853, виданого Васильківською міською радою Київської області 27.08.2010 року, на підставі Рішення № 343 від 05.08.2010 року, зареєстрованого Комунальним підприємством Київської обласної ради «Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 01.09.2010 року, в реєстровій книзі: 5-61, номер запису: 479, з початковою вартістю 1042560,00 грн.;

4) Договору іпотеки від 20.08.2007 р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук 3. М. за реєстровим №2219, зі змінами та доповненнями, внесеними договорами про внесення змін від 04.08.2009 р. за реєстровим №1850, від 16.06.2011 р. за реєстровим №2063, від 21.05.2013 р. за реєстровим №1965. Відповідно до вказаного договору іпотеки Банку в іпотеку було передано нерухоме майно, що знаходиться за адресою Київська область, місто Васильків, вулиця Київська, 97 а саме:

нежитлова будівля, магазин-офіс загальною площею 134,8м.кв. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на магазин-офіс, виданого Виконкомом Васильківської міської ради 28.09.2000р., зареєстрованого в Фастівському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1-155 під реєстром №118.

нежитлова будівля, сауна загальною площею 80,4 м.кв. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на сауну, виданого Васильківською міською радою 15.01.2003р, зареєстрованого в Васильківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №3-55 під реєстром №40.

нежитлова будівля, ангар загальною площею 493,5 м.кв. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на ангар, виданого Виконкомом Васильківської міської ради 28.09.2000р., зареєстрованого в Фастівському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1-156 під реєстром №119.

нежитлова будівля, господарська споруда №1 загальною площею 160,3 м.кв. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на споруду №1, виданого Виконкомом Васильківської міської ради 28.09.2000р., зареєстрованого в Фастівському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1-157 під реєстром №120.

нежитлова будівля. господарська споруда №2 загальною площею 43,0 м.кв. належить іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на господарську споруду №2, виданого Виконкомом Васильківської міської ради 28.09.2000р., зареєстрованого в Фастівському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1-154 під реєстром № 117;

земельна ділянка з кадастровим номером 3221484000:07:013:0412 площею 0,827 га. належить іпотекодавцю на праві приватної власності, що підтверджується: Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЛ №918641, що виданий управлінням Держкомзему у Васильківському районі 10.12.2010 р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення №1-5114 від 26.12.2008, з початковою вартістю 1525560,00 грн.;

5) Договору застави основних засобів від 15.06.2011 р. посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Павленко Н.В. за реєстровим № 761. Відповідно до вказаного договору застави в заставу Банку було передано рухоме майно, а саме: обладнання у кількості 13 одиниць згідно п.1.2 даного Договору застави., а саме:

№Інвентарний номерНайменування, марка, рік випускуКількість шт.100153Лінія брикетування компосту для шампіньйонів модель- ВС54.36/15,2010р.в1200364Механізм висіву міцелію модель GDCS 150,2010р. в1300155Лінія завантаження компосту на стелажі модель МС 136/8,2010р.в1400363Конвеєр стрічковий ТN60/1050/МR,2010р.в.2500154Механізм висіву міцелію модель SМ60,2010р.в1600168Тягова лебідка з підйомним механізмом на опорах модель ТТС137,2010р.в1700156Механізм миття сіток, 2010 р.в.1800367Механізм рихлення компосту з підйомником FR136/А,2010р.в1900157Бункер з дозатором для покрівельної суміші модель DТС150.400/'К,2010р.в 11000158Бункер для компосту DС200/RТ,2010 р.в11100159Транспортер ланцюговий для компосту SС750.150,2010 р.в11200160Лебідка шести ярусна для вивантаження компосту модель ТТМ137/6,2010р.в1 ВСЬОГО13з початковою вартістю 4578972,00 грн.;

6) Договору застави основних засобів №12/Р1-01-00-3-0/242 від 15.06.2011 р. посвідченого приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Бобковою І.О. за реєстровим №1500. Відповідно до вказаного договору застави в заставу банку передано рухоме майно, а саме: охолоджувач рідини (чіллер), модель ІFGAV- 1100Z, 2011 р.в., серійний №31978, з початковою вартістю 1187612,00 грн.;

7) Договору застави основних засобів від 26.10.2011 р. посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Павленко Н.В. за реєстровим №1308. Відповідно до вказаного договору застави в заставу банку передано обладнання у кількості 20 одиниць згідно п.1.2 даного Договору застави, а саме:

№Інвентарний номерНайменування, марка, рік випускуКількість шт.100147/1Блок з трьох холодильних камер без пола (22700x7400x3500мм) ППУ80/Дверь 1200x2000x3.2011 р.в.1200147/2Х.с. TX-S15.51Y/GHF 050.2J/37-ENS50.E, 2011 р.в.1300147/3Х.с. TX-Q7.33Y/CTE291 M6ED , 2011 р.в.1400147/4Х.с TX-D3.13Y/DFE33EH3,2011р.в.1500181AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104739 2011р.в.1600182AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104743 2011 р.в.1700183AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104742 2011 р.в.1800184AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104737, 2011 р.в.1900185AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104736, 2011 р.в.11000186AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104735,2011 р.в.11100187AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104734,2011 р.в.11200188AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104741, 2011 р.в.11300189AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104740,2011 р.в.11400190AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02050D1104738,2011 р.в.11500191AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02250D1105674, 2011 р.в.11600192AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02250D1105675, 2011р.в.11700193AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02250D1105676, 2011 р.в.11800194AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02250D1105677, 2011р.в.11900195AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02250D1105678. 2011 р.в.12000196AeroMaster ХР 22 Припливна установка 02250D1105679, 2011р.в1 ВСЬОГО20з початковою вартістю 1828920,00 грн.;

8) Договору застави основних засобів від 15.06.2011 р. посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Павленко Н.В. за реєстровим №760. Відповідно до вказаного договору застави в заставу банку передано рухоме майно, обладнання у кількості 44 одиниці згідно п.1.2 даного Договору застави, а саме:

№Інвентариза ційний номерНайменування, марка, рік випускуКількість одиниць180051Лінія автомат 2000мм з панельним пресом та опрокидним столом, робота лінії справа на ліво, марки М2002 РА, 2007р.в.1280052Демінералізатор, марки М2СА50, 2007р.в.1380053Бутил-екструдер 7 кг., марки М 104/7,2007р.в.1480054Екструдер двокомпонентний гідравлічний 200л для тіоколу, марки М 107, 2007р.в.1580055Морозильник, марки М 115, 2007р.в.1680056Ротаційний стіл з 5 присосками, марки М116, 2007р. в.2780057Пневматична напівавтоматична пила для різки дистанції, марка M1111880058Пневматичний пристрій для засипки молекулярного сита, марки М118, 2007р.в.1980059Автоматичний транспортзр рамки, марки М 134, 2007р. в.11080064Машина для заповнення газом склопакет, марки MG100, 2007 р.в.11180065Спид-куттер с реж. головкой 1800 мм, марки ВО 4580.2, 2007р.в.11280066стеклорез масляний широкая головка марки ВО 4000. ОЕ, 2007р.в.21380067стеклорез масляний, марки ВО 2000. S, 2007р.в.11480042Угольник без планки 80 см., марки ВО 032.5, 2007р.в.21580643Ломщик кромки стекла, марки ВО 700.0, 2007р.в.11680044Присоска 3-головочная алюм., марки ВО 603.0,2007р.в.41780070Присоска 2-головочная алюм., марки ВО 602.4, 2007р.в.41880045головка узкая, марки ВО 4010.1,2007р.в.31980046Роликодержатель 145, марки ВО 416В145, 2007р.в.102080647Автоматичний стіл для різки скла марки PICCOLA, 2007р.в.12180048Двосторонній завантажувач скла напівджамбо марки LEVA, 2007р.в.12280049Піраміда для скла напівджамбо, марки LEVA, 2007р.в.22380050Мобільна система на дві станції для LEVA, 2007 р.в.1 ВСЬОГО44з початковою вартістю 1812892,00 грн.;

9) Договору застави основних засобів від 20.08.2007 р. посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Павленко Н.В. за реєстровим №837 зі змінами та доповненнями, внесеними договором про внесення змін від 15.06.2011 р. за реєстровим №759. Відповідно до вказаного договору застави в заставу банку передано обладнання у кількості 26 найменувань згідно п.1.2 даного Договору застави, а саме:

№Найменування обладнанняРік придбанняДокумент - підстава1Агрегат для фрезерування торця імпосту КЦФИ-222005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р., видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.2Універсальний полуавтомат для оплавлення та стикування кромок профілю ПВХ2005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.3Напівавтомат для зачистки зварювального кута КЦЗФ-З2005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.4Падаючий рольганг із заміром довжини КЦШР-122005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.5Агрегат для різки армування КЦПУ-32005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.6Автомат для свердління отворів під ручку та фр. Пазу під ос. Мех.2005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.7Напівавтомат для фрезерування водовідливних пазів КЦФВ-11 2005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.8Двоголова пилка для різання профілю ПУМА2005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.9Електропила торцовочна GCM 10S торц BOSCH2005Товарний чек №19221 М3 від 24,05.05р.10Електрошурупокрут GSR 6-40 ТЕ BOSCH2005Товарний чек №19221МЗ від 24.05,05р.11Компресор Pole Position 2412005Товарний чек №19221МЗ від 24.05.05р.12Компресор2006№936 від 05.09.05р.13ЕС-1500 рейсмус2006№РН-000706 від 17.05.06р.14Станок для обробки торців імпосту2006Договір поставки №1/04 від 06.04.07p, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05,07р.15Копіювально-фрезерний станок2006Договір поставки №1764 від 06.04.07р, видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.16Вимірювальний рольганг /2м/2006Видаткова накладна №Д-00000016 від 19.04.06р.17Вимірювальний рольганг /Зм/2006Видаткова накладна №Д-00000016 від 19.04.06р.18Станок для фрезерування водовідливних каналів2006Видаткова накладна №Д-00000017 від 24.05.07р.19Стенд застіклення та контролю2006Видаткова накладна №Д-00000017 від 24.05.07р.20Пилка Із змінним кутом порізу2006Видаткова накладна №Д-00000017 від 24.05.07р.21Напівавтомат для порізки штапика КЦШР- 12 ,2005Договір поставки №1/04 від 06.04.07р. видаткова накладна №РН-0000024 від 11.05.07р.22Двохголова зварна машина для ПВХ, 2006Видаткова накладна №Д-00000017 від 24.05.07р.23Пилка для порізу штапиків GZS-032007Видаткова накладна №РН-0000293 від 10.05.0724Автомат для зачистки зварного кута КЦЗФ-З2007Видаткова накладна №РН-0000267 від 17.05.07р.25- Лінія з виробництва брикетів компосту г агрегат для дозування компосту і засіву міцел ія - механічний завантажувальний бункер з дозатором2006Контракт №49 від 04.05.06р, товарно-митна декларація №125050000/6/502111 від 31.08.2006р.26Комплект обладнання камер пастеризації: - сандвіч-панелі для стелі та стін - з'єднувальні конструкції -двері -решітчасті бетонні поли - витяжні сітки - освітлення тунелі -кліматичне обладнання -вимірювач-контролер Гіком з дачиками - вентилятори - повітропроводи -фільтрувальні секції -електрокабеля Додаткові вентилятори для продувки під час загрузки тунелі2006Контракт № 0305/06 від 03.05.06 р. товарно-митна декларація № 125050000/6/501614 від 29.06.2006 р.з початковою вартістю 1222791,00 грн.;

10) Договору застави транспортних засобів від 15.06.2011 р. посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Павленко Н.В. за реєстровим №762 (відповідно до якого в заставу банку передано автотранспорт у кількості 6 одиниць, з заставною вартістю 761118,00 грн.), а саме:

- сідловий тягач-Е IVEKO EUROSTAR, 2000 року випуску, державний реєстраційний №АІ5536СІ;

- тягач-Е IVEKO EUROSTAR, 2000 року випуску, державний реєстраційний №АІ5537СІ;

- автомобіль RENAULT PREMIUM, платформа-С, 2000 року випуску, державний реєстраційний реєстраційний №А17245СІ;

- автомобіль КАМАЗ, модель 45143, самоскид-С, 2007 року випуску, державний реєстраційний № АІ6270ВІ;

- автомобіль КАМАЗ, модель 45143, самоскид-С, 2007 року випуску, державний реєстраційний №АІ7452ВІ;

- причіп-самоскид-Е, марки СЗАП 8551, 2007 року випуску, державний реєстраційний №АІ6548ХТ,

з загальною початковою вартістю 761118,00 грн.

Реалізацію вказаного майна здійснювати шляхом проведення прилюдних торгів з продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Валентина, ЛТД" (08606, Київська обл., місто Васильків, вул. Київська, буд. 97; код ЄДРПО України 20612125) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код ЄДРПО України 14305909) - 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень 00 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17.07.2015 р.

Суддя А.В. Лопатін