Рішення № 47641198, 28.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015Справа №910/14785/15

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»

до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

про стягнення 13626 грн. 13 коп.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

10.06.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» страхове відшкодування у порядку регресу у розмірі 13626 грн. 13 коп.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою ухвали господарського суду.

З урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає за можливим розглянути справи за наявними матеріалами у даному судовому засіданні з урахуванням положення ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва встановив такі фактичні обставини справи.

17.09.2013 між Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»та Білоконем В'ячеславом Анатолійовичем укладено договір страхування наземних транспортних засобів №202.13.2196380 (далі за текстом - договір), предметом якого є майнова відповідальність за пошкодження транспортного засобу ЗАЗ «Sens», державний номерний знак ВТ2215ВВ, вигодонабувачем за договором є АБ «Укргазбанк».

12.04.2014 о б 11 год. 00 хв. в м. Херсон на пл. Корабелов Грабовенко В.Д.. керуючи автомобілем БАЗ, державний номерний знак ВТ2215ВВ, не вибрав безпечний інтервал, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ «Sens», державний номерний знак ВТ2215ВВ, що належить Білоконю В.А., внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження

Згідно з постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 30.04.2014 у справі № 668/5256/14-п винною особою у вказаній дорожньо-транспортній пригоді визнано Грабовенка В.Д.

У матеріалах справи міститься заява про виплату страхового відшкодування від 15.04.2014, відповідно до якої страхувальник повідомив страховика про настання страхового випадку у вигляді ДТП, що сталося 12.04.2014.

Відповідно до висновку від 28.05.2014 №1396 експертного товарознавчого дослідження для визначення розміру матеріального збитку (без урахування ВТВ), завданого власнику автомобіля ЗАЗ «Sens», державний номерний знак ВТ2215ВВ в результаті ДТП, що сталося 12.04.2014, складеного експертом-автотоварознавцем Козловим М.П. (свідоцтво №118 від 25.05.2015), вартість матеріального збитку, завданого власнику зазначеного транспортного засобу складає 16264 грн. 79 коп.

Відповідно до калькуляції №КА-004424 від 27.05.2014, складеної ПАТ «Херсон-Авто», вартість відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ «Sens», державний номерний знак ВТ2215ВВ, становить 13775 грн. 88 коп.

Відповідно до страхового акту №3.14.1038-1 від 17.06.2014, позивачем узгоджена сума страхового відшкодування на відновлювальний ремонт транспортного засобу автомобіля ЗАЗ «Sens», державний номерний знак ВТ2215ВВ, в розмірі 13626 грн. 13 коп.

Згідно платіжного доручення №8731 від 17.06.2014 вказана сума відшкодування перерахована на рахунок ПАТ «Херсон-Авто».

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «БАЗ А081.10», державний номерний знак ВТ2525АА, була застрахована Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» згідно полісу №АС5363135, ліміт відповідальності становить 50000, франшиза - 0.

На адресу відповідача позивачем направлялася заява за №14.1038 від 19.08.2014 про відшкодування шкоди у розмірі 13626 грн. 13 коп. за полісом №АС5363135, яка отримання відповідачем 26.08.2014.

Враховуючи те, що відповідачем сума страхового відшкодування у розмірі 13626 грн. 13 коп. не відшкодована, позивач заявив вимогу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» заборгованості в порядку регресу в розмірі 13626 грн. 13 коп.

Оцінивши наявні в матеріалах справи документи та дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову з таких підстав.

На підставі ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Положеннями ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі за текстом - Закон), який містить спеціальні норми щодо регулювання правовідносин з відшкодування шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У відповідності до ст. 5 Закону об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Статтею 29 Закону передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Ст. 1191 Цивільного кодексу України та п.38.2.1 ст.38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст. 257, ч. 6 ст. 261 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки, а за регресними зобов'язаннями, перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов'язання.

Згідно ч.1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання.

Частиною 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з частинами 1-3 статті 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Аварійні комісари - особи, які займаються визначенням причин настання страхового випадку та розміру збитків, кваліфікаційні вимоги до яких встановлюються актами чинного законодавства України. Страховик та страхувальник мають право залучити за свій рахунок аварійного комісара до розслідування обставин страхового випадку.

Частиною 2 статті 1192 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

При цьому, звіт про оцінку транспортного засобу є лише попереднім оціночним документом, в якому зазначається про можливу, але не кінцеву суму, що витрачена на відновлення транспортного засобу. Реальним же підтвердженням виплати суми страхового відшкодування страхувальнику, є саме платіжне доручення.

Аналогічні висновки містяться в постановах Вищого господарського суду України від 14.05.2013 р. у справі № 5011-50/17049-2012, від 30.07.2013 р. у справі № 910/3655/13 та від 27.01.2014 р. у справі № 910/3023/13.

Матеріалами справи підтверджено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ «Sens», державний номерний знак ВТ2215ВВ, становить 13626 грн. 13 коп.

На виконання умов договору, позивачем відповідно до страхового акту №3.14.1038-1 від 17.06.2014, була здійснена виплата страхового відшкодування на рахунок ПАТ «Херсон-Авто» в розмірі 13626 грн. 13 коп., що підтверджується платіжним дорученням №8731 від 17.06.2014.

Вина особи Грабовенка В.Д., який керуючи автомобілем «БАЗ А081.10», державний номерний знак ВТ2525АА, встановлена постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 30.04.2014 у справі № 668/5256/14-п.

Таким чином, на підставі зазначених вище обставин справи, наведених норм закону та у зв'язку з укладенням відповідачем полісу страхування цивільно-правової відповідальності №АС5363135, на відповідача покладений обов'язок відшкодовувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «БАЗ А081.10», державний номерний знак ВТ2525АА.

Статтею 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлюється, що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Відповідно до ст. 12.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Полісом № АС5363135 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 50 000 грн., франшиза за даним полісом - 0 грн.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач просив стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 13626 грн. 13 коп., а тому відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу витрати в розмірі 13626 грн. 13 коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат у справі на підставі положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, код 16467237) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 15/2, код 36086124) суму страхового відшкодування в розмірі 13626 грн. 13 коп. та судовий збір в сумі 1827 грн. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 28.07.2015 на підставі положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Повне рішення складене та підписане 30.07.2015.

Суддя В.О. Демидов