Ухвала суду № 47640419, 07.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/7806/14 07.05.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ АЕРО ДЖЕТ»доДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»прозобов'язання укласти додаткову угоду до Договору поставки

Представники сторін:

від позивача:Стецик Н.В. - представник за довіреністю.від відповідача:Ковтонюк Ю.А. - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про зобов'язання укласти додаткову угоду до Договору поставки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2014 р. порушено провадження у справі № 910/7806/14, судове засідання призначено на 07.05.2014 рік.

06.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшли додаткові докази по справі та письмовий відзив на позовну заяву.

07.05.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав додаткові документи до матеріалів справи та їхні оригінали для огляду.

Представник позивача в судовому засідання надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача надати додаткові докази по справі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами 30.12.2013 року було укладено Договір поставки дизельного палива, найменування, марка та кількість якого вказується в специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договору. Згідно з підписаними сторонами Специфікаціями № 1 та № 2 від 30.12.2013 року, поставці підлягає дизельне паливо по ціні 10 930, 00 грн. без ПДВ за 1 (одну) тонну. П. 2.4 вказаного Договору передбачено, що ціна товару, зазначена у специфікації, не є твердою та буде змінена відповідно до кон'юнктури ринку на відповідні товари.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що Відповідач купував у поточному році дизельне паливо, яке є предметом вищезазначеного Договору поставки, за підвищеною ціною, що передбачено п. 2.4 Договору, однак відмовився підписувати додаткову угоду до Договору, погоджувати нову ціну продажу дизельного палива та викласти специфікації у новій редакції.

Таким чином, Суд вважає за необхідне зобов'язати Позивача надати належні докази на підтвердження купівлі-продажу в 2014 році між сторонами дизельного палива за підвищеною ціною (більше, ніж 10 930, 00 грн. без ПДВ за одну тонну), на умовах п. 2.4 Договору поставки № ЦХП-14-00114-01 від 30.12.2013 року.

На підставі викладеного, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2014 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

2. Зобов'язати Позивача надати Суду належні докази на підтвердження купівлі-продажу в 2014 році між сторонами дизельного палива за підвищеною ціною (більше, ніж 10 930, 00 грн. без ПДВ за одну тонну), на умовах п. 2.4 Договору поставки № ЦХП-14-00114-01 від 30.12.2013 року.

3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин