ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.15р. Справа № 904/3922/15За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
в інтересах держави: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
в особі: Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 37 800,67 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Без участі представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 37 800,67 грн., який складається з сум: 20 328,36 грн. - основного боргу, 9 288,96 грн. - інфляційних, 656,74 грн. - 3% річних, 6 103,63 грн. - пені, 1 422,98 грн. - 7% штрафу.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.13р. позов - задоволено частково.
При виготовленні повного тексту рішення було допущено описку в сорок першому абзаці мотивувальної частини рішення: вказано "... позовні вимоги прокурора підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі 35 026,15 грн.", тоді як необхідно було зазначити "... позовні вимоги прокурора підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі 33 717,99 грн.".
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню за ініціативою господарського суду.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в рішенні від 02.07.2015р. по справі № 904/3922/15 описку.
2. Вважати вірним в сорок першому абзаці мотивувальної частини рішення: "... позовні вимоги прокурора підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі 33 717,99 грн.".
3. Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 47640126, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3922/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: