Court ruling № 47640126, 27.07.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.15р. Справа № 904/3922/15За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,

в інтересах держави: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

в особі: Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 37 800,67 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 37 800,67 грн., який складається з сум: 20 328,36 грн. - основного боргу, 9 288,96 грн. - інфляційних, 656,74 грн. - 3% річних, 6 103,63 грн. - пені, 1 422,98 грн. - 7% штрафу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.13р. позов - задоволено частково.

При виготовленні повного тексту рішення було допущено описку в сорок першому абзаці мотивувальної частини рішення: вказано "... позовні вимоги прокурора підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі 35 026,15 грн.", тоді як необхідно було зазначити "... позовні вимоги прокурора підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі 33 717,99 грн.".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню за ініціативою господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні від 02.07.2015р. по справі № 904/3922/15 описку.

2. Вважати вірним в сорок першому абзаці мотивувальної частини рішення: "... позовні вимоги прокурора підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі 33 717,99 грн.".

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя В.Г. Бєлік