ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
18 березня 2015 р. Справа № 902/1608/14
Суддя господарського суду Тісецький С.С. розглянувши матеріали справи
за заявою: ТОВ "ЦАНТ+", м. Суми та ТОВ "ТД ХІМЕКС", м. Київ
до: ТОВ "Подільські цукровані", Вінницька область, смт. Крижопіль
про банкрутство
Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники:
Арбітражний керуючий Бойко О.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1608/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+", м. Суми та товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ХІМЕКС" , 04136, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані", Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль про банкрутство.
25.11.2014 року винесено ухвалу про порушення провадження у справі №902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (код ЄДРПОУ 36327881, адреса: 24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б), зокрема даною ухвалою призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.
01.12.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні". В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/1608/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" до суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 05.01.2015 року зупинено провадження у справі №902/1608/14 до закінчення перегляду ухвали господарського суду Вінницької області від 25.11.2014 року.
18.02.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшов супровідний лист №902/1608/14/784/15 від 12.02.2015 року з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року. Даною постановою ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.11.2014 року у справі №902/1608/14 залишено без змін.
Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 02.03.2015 року та відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/1608/14 передано на розгляд судді Тісецькому С. С., в зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_1.
Ухвалою від 02.03.2015 року суддя Тісецький С.С. поновив провадження у справі №902/1608/14; та прийняв зазначену справу до свого провадження.
Ухвалою суду від 02.03.2015 року по справі № 902/1608/14 суд призначив судові засідання на 18.03.2015 року для розгляду заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника.
Напередодні судового засідання, а саме 13.03.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява арбітражного керуючого Пурій Р.П. про дострокове припинення його повноважень як розпорядника майна боржника по справі № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні", у зв"язку із погіршенням стану здоров"я та відсутністю у розпорядженні вільних коштів для фінансування витрат пов"язаних із виконанням повноважень розпорядника майна. Зокрема, у заяві повідомлено про те, що станом на 09.12.2014 року авансування оплати грошової винагороди арбітражного керуючого, визначеної ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.11.2014 року у справі № 902/1608/14 , на депозитний рахунок нотаріуса не проведено. Дану заяву арбітражний керуючий просить розглянути без його участі.
16.03.2015 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Пурій Р.П. в якому він просить розглянути його заяву про припинення повноважень розпорядника майна подану 13.03.2015 року; дане клопотання розглянути в судовому засіданні без його участі.
В судовому засіданні 18.03.2015 року суд розглянув вищевказані заяву та клопотання, проаналізував норми діючого законодавства України, та дійшов висновку про звільнення арбітражного керуючого Пурій Р.П. від виконання повноважень розпорядника майна, з огляду на наступне.
Статтею 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено права та обов"язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Так, відповідно до п. 7 ч. 1 вказаної статті арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), зокрема, має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.
Разом з тим, 13.03.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання представника ТОВ "Подільські цукроварні" в якому останній просить призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Томашука М.С..
13.03.2015 року арбітражним керуючим Томашуком М.С. подано до суду заяву про надання згоди на призначення його розпорядником майна у справі № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні". У заяві повідомлено, що арбітражний керуючий Томашук М.С. управління боржником раніше не здійснював; не є заінтересованою особою стосовно боржника або кредиторів відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До заяви додано копію свідоцтва № 187 від 08.02.2013 року про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
16.03.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява арбітражного керуючого Слободяна В.М. про надання згоди на призначення його розпорядником майна у справі № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні". У заяві повідомлено, що арбітражний керуючий Томашук М.С. управління боржником раніше не здійснював; не є заінтересованою особою стосовно боржника або кредиторів відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До заяви додано копію свідоцтва № 183 від 08.02.2013 року про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Також, 18.03.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява арбітражного керуючого Бойка О.В. про надання згоди на призначення його розпорядником майна ТОВ "Подільські цукроварні". У заяві арбітражним керуючим повідомлено, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; до жодної категорії осіб зазначених в ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не належить.
До вказаної заяви додано копію свідоцтва № 185 від 12.02.2013 року про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), а також, довідкову інформацію про арбітражного керуючого Бойка О.В..
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Враховуючи викладене, зважаючи на той факт, що арбітражний керуючий визначений автоматизованою системою звільнений від виконання повноважень розпорядника майна, суд має право призначити розпорядника майна без застосування автоматизованої системи.
За приписами ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим ( розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб визначених ч. 2 даної статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону про банкрутство право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Суд розглянув клопотання представника ТОВ "Подільські цукроварні", заяви арбітражних керуючих, проаналізував норми діючого законодавства України, та дійшов наступних висновків.
У задоволенні клопотання представника ТОВ "Подільські цукроварні" про призначення розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Томашука М.С.; заяви арбітражного керуючого Томашука М.С.від 13.03.2015 року про надання згоди на призначення його розпорядником майна у справі № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні"; та заяви арбітражного керуючого Слободяна В.М. від 16.03.2015 року про надання згоди на призначення його розпорядником майна у справі № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні" відмовити.
Заяву арбітражного керуючого Бойка О.В. від 18.03.2015 року про надання згоди на призначення його розпорядником майна ТОВ "Подільські цукроварні" задоволити .
Суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Бойка О.В. з огляду на те, що, як вбачається із довідкової інформації доданої до його заяви, та інших письмових доказів, останній здійснює діяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) протягом тривалого часу - з 2001 року.
У 2014 році арбітражний керуючий Бойко О.В. підвищив кваліфікацію шляхом прийняття участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік у Центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції, що підтверджується доданим до заяви свідоцтвом від 06.07.2014 року.
За час провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) був призначений на 102 підприємствах. Зокрема, арбітражний керуючий Бойко О.В. виконував повноваження у справах про банкрутство підприємств кількість працівників на яких становила 100 та більше осіб.
На даний час завантаженість арбітражного керуючого справами про банкрутство складає 4 справи.
Слід зазначити, що за час діяльності у якості арбітражного керуючого будь-яких дисциплінарних стягнень у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого чи анулювання ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не було.
Натомість, арбітражними керуючими Томашуком М.С. та Слободяном В.М. не надано суду інформації щодо досвіду із здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), рівня кваліфікації, та завантаженості справами на дату подання заяв.
Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна ТОВ "Подільські цукроварні" арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону про банкрутство про призначення розпорядника майна виноситься ухвала.
Керуючись ст. ст. 1, 2, ч. 3 ст. 4, ч. 1 ст. 22, п. 7 ч. 1 ст. 98, ч. 1, 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Пурій Р.П. (вх.№ 06-52/2341/15 від 13.03.2015 року) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні".
2. Звільнити арбітражного керуючого Пурій Р.П. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні".
3. Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ "Подільські цукроварні" (вх.№ 06-52/2339/15 від 13.03.2015 року) про призначення розпорядником майна у справі №902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні" арбітражного керуючого Томашука М.С.
4. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Томашука М.С. від 13.03.2015 року про призначення його розпорядником майна у справі №902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні".
5. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Слободяна В.М. від 16.03.2015 року про призначення його розпорядником майна у справі №902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні".
6. Призначити розпорядником майна ТОВ "Подільські цукроварні" у справі №902/1608/14 арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
7. Ухвалу направити рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "ЦАНТ+"- 40007, Сумська обл., м. Суми, вул. Охтирського, буд. 1;
3 - ТОВ "ТД ХІМЕКС" - 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 3, кв. 31
4 - ТОВ "Подільські цукровані" - 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н., смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16Б
5 - арбітражному керуючому Бойко О.В. - АДРЕСА_1
6 - арбітражному керуючому Слободяну В.М. - АДРЕСА_3
7 - арбітражному керуючому Томашуку М.С. - АДРЕСА_4
8 - арбітражному керуючому Пурій Р.П. - АДРЕСА_2
9 - державному реєстратору Реєстраційної служби Крижопільського РУЮ - 24600 Вінницька обл., Крижопільський р-н., смт. Крижопіль, вул. Леніна, буд. 20;
Судове рішення № 47639846, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1608/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: