Ухвала суду № 47636761, 21.02.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1438/13-к

У Х В А Л А

21 лютого 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчої частини слідчого відділу УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2013 року старшим слідчим в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150370000004 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Старший слідчий в ОВС СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку покликаючись на те, що 22.09.2012 по 24.09.2012 невстановлені особи демонтували і таємно викрали з під'їзних колій №7, №9, №11 Комарнівського деревообробного комбінату поблизу станції Комарно Львівської залізниці елементи верхньої будови колії, а саме: 317,2 метрів погонних рейок Р-43, стрілочний перевід 1/9 типу Р-43, накладки, болти, підкладки та костилі загальною вартістю 110935,53 грн., чим спричинили збитків на вказану суму ВП Самбірська дистанція колії ДТГО Львівська залізниця. За даним фактом 27.09.2012 порушено кримінальну справу №14-1803 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Демонтаж колії здійснювали також шість невстановлених слідством осіб, номера сім-карток мобільних телефонів яких на даний час невідомі, але вони можуть бути встановлені під час розслідування, тому слідство вважає необхідним отримати і дослідити інформацію від операторів мобільного звязку, базові станції яких розташовані поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, яка може підтвердити факт перебування абонента на місці злочину під час його вчинення, та факти зєднань абонентських номерів ОСОБА_3, ОСОБА_2 між собою та іншими співучасниками.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав для зясування зв'язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з іншими особами, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ Астеліт.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому в особливо важливих справах слідчої частини слідчого відділу УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, а також можливість вилучення інформації, яка перебуває у володінні ТОВ Астеліт, та яка містить інформацію про зєднання абонентів усіх операторів мобільного звязку, які відбувались з 00.00 год. до 24.00 год. 22.09.2012 та з 00.00 год. до 24.00 год. 24.09.2012 через базові станції оператора мобільного звязку Лайф.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчої частини слідчого відділу УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, а також можливість їх вилучення (виїмки) шляхом копіювання на електронні та паперові носії, які перебувають у володінні ТОВ Астеліт, ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: м. Київ, вул. Соломянська,11 а, та які містять інформацію про зєднання абонентів усіх операторів мобільного звязку, які відбувались з 00.00 год. до 24.00 год. 22.09.2012 р. та з 00.00 год. до 24.00 год. 24.09.2012 р. через базові станції оператора мобільного звязку Лайф LAC 51403 CID 26022, 26025, 26026 - із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, абонентських номерів телефонів, між якими відбулось зєднання, та серійного номеру (ІМЕІ) використаного абонентами засобу мобільного звязку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.