Рішення № 47635004, 27.07.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.07.2015

Справа № 320/4349/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27 липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитнимдоговором у зв'язку з тим, що відповідач не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно з кредитним договором № 80711/30/к/мл2 від 19.10.2012 рокув разі чого станом на 24.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 7675,05 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі5052,38 грн., інфляційних нарахувань на тіло кредиту в сумі404,19 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 726,22 грн., інфляційних нарахувань несплаченіпроценти в сумі 38,83 грн., пені в сумі453,43 грн., а також штрафу в сумі 1 000,00 грн.

Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, поштове відправлення повернулось з позначкою: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до вимогст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

19.10.2012 року між позивачем та Акціонерного банк "Експрес-Банк" був укладений кредитний договір № 80711/30/к/мл2/а.с.11/.

Правонаступником Акціонерного банку "Експрес-Банк" є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Експрес-Банк" про що свідчить копія статуту /а.с. 18/.

Відповідно до умов кредитного договору № 80711/30/к/мл2 АБ "Експрес-Банк"надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 10 000 грн., строкомна 24 місяця з 19.10.2012 року по 19.10.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік. Кредитні кошти були надані шляхом перерахування коштів на поточний (картковий) рахунок відповідача № 22038008071102.0.Відповідач зобов'язався забезпечитиповернення кредиту на позичковий рахунок № 22038008071102.0 та щомісячну сплату нарахованих процентів на рахунок № 22038008071102.0. Обов'язок по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконував, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 24.02.2015 року становить 7675,05 грн., і складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 5052,38 грн., інфляційних нарахувань на тіло кредиту в сумі404,19 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 726,22 грн., інфляційних нарахувань несплаченіпроценти в сумі 38,83 грн., пені в сумі453,43 грн., а також штрафу в сумі 1 000,00 грн./а.с 5-10/

Згідно ст.ст.1050,1054 ЦК Українипозичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно ч.1ст.1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно до п.3 ч.1ст.611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання за договором № 80711/30/к/мл2 від 19.10.2012 р.року, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивачапідлягає стягненню з відповідачасумазаборгованості в розмірі 7675,05 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі5052,38 грн., інфляційних нарахувань на тіло кредиту в сумі404,19 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 726,22 грн., інфляційних нарахувань несплаченіпроценти в сумі 38,83 грн., пені в сумі453,43 грн., а також штрафу в сумі 1 000,00 грн.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,174,197,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,553,554,610,611,1050,1054 ЦК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 65б на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банк "Експрес-Банк", юридична адреса м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 25 (код ЄДРПОУ 20053145 р/р32005175201, МФО 322959) заборгованість за кредитним договором № 80711/30/к/мл3 від 19.10.2012 року, що складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі5052,38 грн., інфляційних нарахувань на тіло кредиту в сумі404,19 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 726,22 грн., інфляційних нарахувань несплаченіпроценти в сумі 38,83 грн., пені в сумі1000,00 грн., а всього 7 675 /сім тисяч шістсот сімдесят пять/ грн. 05коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 65б на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банк "Експрес-Банк", юридична адреса м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 25 (код ЄДРПОУ 20053145 р/р32005175201, МФО 322959) витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ніколова І.С.