Дата документу 19.09.2011
Справа № 3-5728/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: м. Кіровоград, вул. Бєлінського 2 б
генеральний директор ТОВ «Гідросила-Тетіс», код 35432630,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Вчинив правопорушення п.198.3 ст.198; п.200, п.200.1, п. 201.4, 201.10 ст. 201 ПК України №2755-6 від 02.12.2010р., в результаті чого завищено податковий кредит на суму 115968 грн березня 2011 р., що призвело до заниження позитивного значення різниці між сумою податкового забов`язання і податкового кредиту за березень 2011 р. на 1239 грн та завищення бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2011 р. на суму 114729 грн. ( акт№2028/23/35432630 від 29.07.11 р.)
Скоєння даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк, із моменту повідомлення о винесенні вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за визначення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін предявлення постанови до виконання три місяця.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 47634952, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-5728/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: