Ухвала суду № 47634849, 23.01.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.01.2015

Справа № 320/259/15-ц.

У Х В А Л А

23 січня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 28423 грн.37 коп.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

До позовної заяви не надано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 214 гр.60 коп.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В даному випадку, позивачем зазначено ціну позову в розмірі 28423,37 грн., тому судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 1 відсотку ціни позову в сумі 284 грн.23 коп.

Таким чином, позивач не доплатив судовий збір в розмірі 69 грн.63 коп.

Цю суму слід сплатити за реквізитами: Код ЄДРПОУ суду: 36969096, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополя, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37968956, МФО: 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

В позовній заяві не зазначені та не надані докази щодо права банку на здійснення банківських операцій ( банківська ліцензія), отримання відповідачем банківського кредиту ( платіжний документ, що засвідчує отримання позичальником суми кредиту), щодо повернення позичальником суми кредиту і сплату ним відсотків на суму кредиту до встановленого договором строку. Не наданий розрахунок заборгованості за кредитним договором з роздільним зазначенням суми основного боргу, прострочених сплатою відсотків на суму кредиту і неустойки. З наданої позивачем довідки не можливо зрозуміти наявність порушення позичальником зобовязання.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу 3 дні з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: