Ухвала суду № 47634703, 05.05.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.05.2014

Справа № 334/3920/14-к

Провадження № 1-кс/334/698/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Мусієнко Н.М., при секретарі Петракей Р.С., за участю прокурора Понятенко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Комишана В.В., узгоджене із процесуальним прокурором м. Запоріжжя ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42014080010000005 від 09.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

У ході досудового слідства, з метою можливості в подальшому використання як доказів відомостей, що містяться в документах по взаємовідносинам між ТОВ «Ексістрой» (ЄДРПОУ 25221417) зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та КП «Управляння капітального будівництва», зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Радянської України, 60-Б, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучення у КП «Управляння капітального будівництва» наступної документації:

-договір №85/п-13 від 25.07.2013 року, укладеного між КП «Управляння капітального будівництва» та ТОВ «Ексістрой», додаткових угод до вказаного договору;

-актів прийому виконаних робіт за вказаним договором;

-довідок про вартість виконаних робіт;

-проектно-кошторисної документації;

-платіжних доручень за вказаним договором;

-реєстру отримання пропозицій конкурсних торгів;

-документів конкурсних торгів зі змінами;

-протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів;

-протоколи оцінки конкурсних торгів;

-повідомлення про акцепт конкурсних торгів;

-оголошення про результати проведення конкурсних торгів;

-звіту про результати здійснення процедури відкритих торгів;

-пропозицій учасників конкурсних торгів;

-інших документів, що підтверджують співпрацю між КП «Управляння капітального будівництва» та ТОВ «Ексістрой».

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників КП «Управляння капітального будівництва» може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором м. Запоріжжя ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представника КП «Управляння капітального будівництва» може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної документації, з можливістю їх вилучення у КП «Управляння капітального будівництва» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 60-Б.

Судом було встановлено, що 09.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України (кримінальне провадження № 42014080010000005).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Комишана В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42014080010000005 задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Комишану В.В. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення на КП «Управляння капітального будівництва», зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Радянської України, 60-Б наступної документації а саме:

-договір №85/п-13 від 25.07.2013 року, укладеного між КП «Управляння капітального будівництва» та ТОВ «Ексістрой», додаткових угод до вказаного договору;

-актів прийому виконаних робіт за вказаним договором;

-довідок про вартість виконаних робіт;

-проектно-кошторисної документації;

-платіжних доручень за вказаним договором;

-реєстру отримання пропозицій конкурсних торгів;

-документів конкурсних торгів зі змінами;

-протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів;

-протоколи оцінки конкурсних торгів;

-повідомлення про акцепт конкурсних торгів;

-оголошення про результати проведення конкурсних торгів;

-звіту про результати здійснення процедури відкритих торгів;

-пропозицій учасників конкурсних торгів;

-інших документів, що підтверджують співпрацю між КП «Управляння капітального будівництва» та ТОВ «Ексістрой».

Зобовязати представника КП «Управляння капітального будівництва» надати тимчасовий доступ до вищезазначеної документації слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Комишану В.В.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 04.06.2014 року.

Ухала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Мусієнко Н. М.