1 із 2 Справа № 3/303/889/15
Провадження 303/4483/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючої головним бухгалтером Філії «Мукачівська ДЕД», громадянки України
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустила неперведення до бюджету податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати працівників у встановлені строки, чим порушила вставноленіп.п168.1.1, п.п.168.1.2, п.п. 168.1.5, ст..168, п.171.1 абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України внаслідок чого занижено платежі до бюджету по податку на доходи фізичних осіб. Позапланова виїзна перевірка здійснювалася за періоди з 01 жовтня 2012 року по 01 травня 2015 року.
В судове засідання правопорушник не зявилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративне правопорушення полягає у неутриманні або неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомленні або несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №1130/17-02/03444039 від 12 червня 2015 року протоколом про адміністративне правопорушення від 09 липня 2015 року. Наказом про прийняття на роботу від 08 липня 2014 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника відповідно до статей 34,35 Кодексу України про адміністративне правопорушення не встановлені
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
2 із 2
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- суддя
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який зарахувати - отримувач :Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 47632822, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4483/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: