Постанова № 47632665, 12.08.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2

Справа № 303/5591/13-п

3/303/1306/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ЛЮКС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м.Берлін, вул.Бісмарк штрасе, 23, пенсіонера, громадянина ОСОБА_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2013 року о 20 год. 10 хв. Люкс ОСОБА_1 в м.Мукачево по вул.Окружній, керуючи транспортним засобом марки „Dacia, номерний знак ВBF 6619, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), рухаючись заднім ходом не переконався у безпеці руху, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки Мерседес, номерний знак TV 398 CJ, під керуванням ОСОБА_3. Своїми діями ОСОБА_4 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_4 ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 632622 від 10 серпня 2013 року, схемою місця пригоди від 10 серпня 2013 року, поясненнями.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення

2 із 2

йому адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 16, 124, 280, 282-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ЛЮКС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м.Берлін, вул.Бісмарк штрасе, 23, пенсіонера, громадянина ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (стриста сорок) гривень.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31112149700003, одержувач коштів - Державний бюджет м.Мукачево, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.І.Маргитич