Справа № 236/2126/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Бікезіної О.В.
при секретарі Макєєвій Ю. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини", -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивні вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини, яка мешкає разом з позивачем, не надає. Відповідач працює, та має змогу надавати допомогу позивачці на утримання дитини. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30% прожитковогомінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до судудо її повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні (а/с19).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини,у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30% прожитковогомінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до судудо її повноліття, але зазначив, що матеріальну допомогу дитині всі ці роки надавав шляхом придбання одягу, іграшок, тощо. Є інвалідом третьої групи, тому не працює, отримує пенсію.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, щоОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія I-НО №004648, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області від 23.04.2005 року (а/с 6).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО №035514, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області 15.11.2005 року (а/с 7).
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою ВР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Обов'язок батьків по утриманню дитини до досягнення нєю повноліття закріплений в ст. 180 СК України.
Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідноговіку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.
Виходячи з наданих суду матеріалів, а також враховуючи той факт, що відповідачем позовні вимоги визнані, що у відповідності до ст. 61 ЦПК України є підставою для звільнення від доказування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги простягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини єзаконними, обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.
Суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/4частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до повноліття дитини з дня подачі позовної заяви, тобто, з 26 червня 2015 року.
Допустити в порядку ст. 367 ЦПК України негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПКУкраїни слід стягнути з відповідачана користь держави судовийзбір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістьдесят коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 61, 212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який є інвалідом 3-ї групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитиниОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 26 червня 2015 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який є інвалідом 3-ї групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 7, судовий збір у дохід держави (р/р: 31211206700063, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)") у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного вище строку, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 47631960, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2126/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: