Код суду 233 № 233/3768/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Крачанівка Грицівського району Хмельницької області, громадянина України, ІНН 126404534, не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України, якому роз'яснені права за ст. 268 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 24 червня 2015 року о 23-40 год. в м. Костянтинівка Донецької області на пр. Ломоносова біля магазину «Любимий», керуючи транспортним засобом AUDI A 6, д/н НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки за якої мав би можливість постійно контролювати рух транспортного засобу, та безпечно керувати ним, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого зазначений транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим було порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, пояснив, що у встановлений час на транспортному засобі рухався в м. Костянтинівка Донецької області по пр. Ломоносова зі сторони вул. Калініна в сторону ЦРЛ № 1м. Костянтинівка та біля магазину «Любимий» побачив як собака почала бігти через дорогу, намагався зупинитися та прийняв вправо, але автомобіль кинуло в сторону, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 24 червня 2015 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, матеріалами справи, в тому числі схемою місця ДТП, фототаблицею, тощо.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 /чотириста двадцять п»ять/ гривень.
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31114149700001, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, код ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (п»ятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код
класифікації і доходів бюджету- 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 47631650, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3768/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: