Ухвала суду № 47631545, 02.09.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/11860/13-ц

2-п/264/42/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про перегляд заочного рішення та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» заборгованість з індексації та компенсацію.

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30 травня 2014 р. позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено . З ПАТ «ММК ім.. Ілліча» на користь ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість з індексації з компенсацією у сумі 1070 грн. 60 коп.

27 червня 2014 року ПАТ ММК ім.. Ілліча звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду та його скасування в зв'язку з тим, що суд розглянув справу у їх відсутності. З рішенням суду вони не згодні, представник не був присутній у судових засіданнях у звязку з великою кількістю справ. До позовної заяви не додано документи, що підтверджують факт звернення позивача до відповідача з заявою про сплату компенсації, не вказана ціна позову та обґрунтування позову , просили скасувати рішення суду.

До судового засідання представник заявника та позивач ОСОБА_1 не зявилися про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд , вивчивши надані матеріали вважає, що вимоги про перегляд заочного рішення та його скасування не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таких даних суду не надано.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про скасування заочного рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30 травня 2014 року по справі № 2/ 264/ 42 / 2014 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення заборгованості з індексації та компенсації - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2