номер провадження справи 18/64/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2014 Справа № 908/1958/14
за позовом Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (03680, м. Київ-37, вул. І. Климента, 5/2) в особі Запорізького відділення Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 4)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ІБП" Форт" (69041, місто Запоріжжя, вул. Таганська, 16)
про стягнення 3375,20 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: Кавун В.П., довіреність № 255-24 від 09.04.2014 р., паспорт серії СВ № 828064 від 19.06.2003 р.;
від відповідача: не з'явився;
До господарського суду Запорізької області 05.06.2014 року звернувся позивач - Державне підприємство "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" в особі Запорізького відділення Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ІБП" Форт" про стягнення 3375,20 грн.
Ухвалою суду від 11.06.2014 року порушено провадження у справі № 908/1958/14, присвоєно справі номер провадження 18/64/14, судове засідання призначене на 02.07.2014 р.
Представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали від 11.06.2014 року про порушення провадження у справі, які залучені до матеріалів справи, але в повному обсязі вимог ухвали не виконав.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали про порушення провадження не виконав, відзиву на позов не надав.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 06.08.2014 р. о/об 12 год. 30 хв.
3. Зобов'язати сторони:
позивача:
- надати оригінал акту № 48 здавання-приймання науково-технічної продукції (етапів робіт) за договором № 3217/11 від 01 червня 2011 р. - для огляду в судовому засіданні;
- надати належним чином завірені копії документів, необхідних для розгляду справи;
- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;
відповідача:
- надати оригінал договору з усіма додатками, змінами доповненнями (суду для огляду);
- надати докази належного виконання умов договору;
- надати докази часткового або повного погашення заборгованості;
- надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);
- пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов;
- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.
Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 47629663, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1958/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: