Рішення № 47629571, 27.07.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
27.07.2015
Номер справи
373/1437/15-ц
Номер документу
47629571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/1437/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Заочне рішення )

27 липня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на корись ТОВ «Кредитні ініціативи» борг в сумі 84987 грн.49 коп. за кредитним договором №01012481951 від 02.07.2008 , та судові витрати.

Представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - в судове засіданні не зявився, направив заяву де просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

02.07.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №01012481951.

За умовами договору ТОВ «ПростоФінанс» надав ОСОБА_1 кредит для придбання автомобіля в сумі 104810 грн.00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12,5%, з терміном остаточного повернення 10 липня 2013 року. Погашення кредиту відповідач зобовязаний здійснювати щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, рівними частинами з нарахуванням процентів на залишок заборгованості по кредиту відповідно до графіку платежів.

ТОВ «ПростоФінанс» виконав свої зобовязання за договором кредиту, здійснив видачу коштів у сумі 104810,00 грн. відповідачу, шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок позичальника відкритий у банку.

Відповідач не виконує належним чином зобовязання, в результаті чого станом на 04.11.2014 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 56259 грн.76 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України , кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» за кредитним Договором №01012481951 від 02.07.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступленням права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб). А клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому(майбутня вимога).

Відповідно до ст.1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

На підставі ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Досудова вимога про погашення заборгованості за кредитним договором №01012481951 від 02.07.2008 року надіслана відповідачу ОСОБА_1 03.03.2015року. Зазначена вимога відповідачем не виконана.

Згідно розрахунку боргу по кредитному договору № 01012481951 укладеного 02.07.2008 року, станом на 04.11.2014 року, загальна сума боргу складає 84987 грн.49 коп. а саме :

- заборгованість за кредитом 56259 грн.76 коп.,

- заборгованість за відсоткам 25613 грн.86 коп.,

- заборгованість за комісією 3113 грн. 87 коп.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.625, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 849 грн. 87 коп., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 512, 514, 525, 526, 610, 611, 1048, 1054, 1055,1077, 1078, 1084 ЦК України, ст.ст. 10, 57-62, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України ,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер : НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи (розрахунковий рахунок 26507010332001, ЄДРПОУ 35326253) - 84987 ( вісімдесят чотири тисячі девятсот вісімдесят сім) гривень 49 копійок заборгованості за кредитним договором, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 56259 гривень 76 копійок; заборгованість за відсоткам 25613 гривень 86 копійок; заборгованість за комісією - 3113 гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи - 849 (вісімсот сорок девять) гривень 87 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на зачне рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ : А.О.ЗАЛЕСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 47629571 ?

Документ № 47629571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47629571 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47629571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47629571, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 47629571, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47629571 відноситься до справи № 373/1437/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/1437/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47629515
Наступний документ : 47629572