Вирок № 4762948, 13.01.2009, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.01.2009
Номер справи
1-6/08
Номер документу
4762948
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-6/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2009 року Шполянський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого - судді ГОРОБЕЦЬ О.К.

при секретарі КАВУН Т.О.

з участю прокурора ПЕТРОВОЇ В.В.

та адвоката ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п. Антрацит Луганської області жителя АДРЕСА_1, українця , громадянина України , з середньою освітою , не одруженого , працюючого слюсарем - ремонтувальником ТОВ « АЗС -Сервіс « м. Черкаси , не судимого ,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України ,-ВСТАНОВИВ: Підсудній ОСОБА_1 25.07.2008 близько 23 год. ЗО хв. порушив вимоги п. 2.1. а/ Правил дорожнього руху України - не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом - мотоциклом : талону , що додається до посвідчення , п.2 .1. б./ ПДРУ - не маючи свідоцтва про право власності на транспортний засіб чи тимчасового реєстраційного талону , керуючи мотоциклом « Ява -350 « д.н. з. НОМЕР_1 : рухаючись від центра села в напрямку виїзду до вулиці Кірова з села Бурти Шполянського району Черкаської області, порушив вимоги п.12 .1 ПДРУ - під час вибору у встановлених межах безперечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу , щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним , п. 13.1.ПДРУ - залежно від швидкості руху , дорожньої обстановки і стану транспортного засобу не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення і задньою частиною мотоцикла ММВЗ -311212 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку , в результаті чого пасажир мотоцикла ММВЗ 311212 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно -мозкової травми з крововиливом під тверду мозкову оболонку над лівою скроневою та потиличною долями , забій головного мозку , крововилив під м»які мозкові оболонки , садна лиця , рану потиличної частини голови , які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень , після чого настала смерть потерпілого ОСОБА_5 в медичному закладі. Причиною даної дорожньо - транспортної пригоди є порушення правил безпеки дорожнього руху водієм мотоцикла « Ява -350 « д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України п.п. 2.1. «а « , 2.. 1.2 6 «, 12..1.13.1.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю^, не оспорює фактичні обставини справи , суд відповідно до вимог ст.ст. 299 , 301 -1 КПК України обмежив дослідження обставин справи допитом підсудного і потерпілої, яка просила залишити її цивільний позов без розгляду в зв»язку з відшкодуванням 2000грн. та зобов»язанням ОСОБА_1 до 15. 02.09 р. відшкодувати ще 18000грн., та призначити мінімальне покарання з випробуванням.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 286 ч.2 КК України як порушення правил дорожнього руху особою , яка керувала транспортним засобом , що спричинила смерть потерпілого.

Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин з необережності , по місцю роботи : проживання характеризується позитивно , потерпіла просила пом»якшити йому покарання , обставинами які пом»якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття і часткове відшкодування потерпілій моральної і матеріальної шкоди / 2000грн. /, а обставин, які обтяжують його покарання суд не знайшов.

Тому суд вважає призначити ОСОБА_1 мінімальне покарання передбачене санкцією ч.2 ст. 286 КК України з випробуванням , встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов»язків згідно пп. 2, 3 ст. 76 КК України.

Цивільний позов за заявою потерпілої ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд .-ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України і призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.ст. 75 ,76 п.п.2,3 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку - один рік не винить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов»язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи , повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу , міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню -підписку про невиїзд.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 300,48 грн. за проведення автотехнічної експертизи та 1201 ,92 грн. за проведення транспортно - трасологічної експертизи на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

-мотоцикл « Ява - 350» д.н.з. НОМЕР_1 який зберігається в Шполянському РВ УМВС і належить ОСОБА_1 -повернути власнику.

- мотоцикл ММВЗ д.н. НОМЕР_2 переданий на зберігання ОСОБА_6 -залишити власнику.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського районного суду ГОРОБЕЦЬ О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4762948 ?

Документ № 4762948 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4762948 ?

Дата ухвалення - 13.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4762948 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4762948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4762948, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 4762948, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 13.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4762948 відноситься до справи № 1-6/08

Це рішення відноситься до справи № 1-6/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4705177
Наступний документ : 4762957