Справа № 1-6/08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2009 року Шполянський райсуд Черкаської області
в складі : головуючого - судді ГОРОБЕЦЬ О.К.
при секретарі КАВУН Т.О.
з участю прокурора ПЕТРОВОЇ В.В.
та адвоката ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п. Антрацит Луганської області жителя АДРЕСА_1, українця , громадянина України , з середньою освітою , не одруженого , працюючого слюсарем - ремонтувальником ТОВ « АЗС -Сервіс « м. Черкаси , не судимого ,
в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України ,-ВСТАНОВИВ: Підсудній ОСОБА_1 25.07.2008 близько 23 год. ЗО хв. порушив вимоги п. 2.1. а/ Правил дорожнього руху України - не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом - мотоциклом : талону , що додається до посвідчення , п.2 .1. б./ ПДРУ - не маючи свідоцтва про право власності на транспортний засіб чи тимчасового реєстраційного талону , керуючи мотоциклом « Ява -350 « д.н. з. НОМЕР_1 : рухаючись від центра села в напрямку виїзду до вулиці Кірова з села Бурти Шполянського району Черкаської області, порушив вимоги п.12 .1 ПДРУ - під час вибору у встановлених межах безперечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу , щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним , п. 13.1.ПДРУ - залежно від швидкості руху , дорожньої обстановки і стану транспортного засобу не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення і задньою частиною мотоцикла ММВЗ -311212 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку , в результаті чого пасажир мотоцикла ММВЗ 311212 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно -мозкової травми з крововиливом під тверду мозкову оболонку над лівою скроневою та потиличною долями , забій головного мозку , крововилив під м»які мозкові оболонки , садна лиця , рану потиличної частини голови , які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень , після чого настала смерть потерпілого ОСОБА_5 в медичному закладі. Причиною даної дорожньо - транспортної пригоди є порушення правил безпеки дорожнього руху водієм мотоцикла « Ява -350 « д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України п.п. 2.1. «а « , 2.. 1.2 6 «, 12..1.13.1.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю^, не оспорює фактичні обставини справи , суд відповідно до вимог ст.ст. 299 , 301 -1 КПК України обмежив дослідження обставин справи допитом підсудного і потерпілої, яка просила залишити її цивільний позов без розгляду в зв»язку з відшкодуванням 2000грн. та зобов»язанням ОСОБА_1 до 15. 02.09 р. відшкодувати ще 18000грн., та призначити мінімальне покарання з випробуванням.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 286 ч.2 КК України як порушення правил дорожнього руху особою , яка керувала транспортним засобом , що спричинила смерть потерпілого.
Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин з необережності , по місцю роботи : проживання характеризується позитивно , потерпіла просила пом»якшити йому покарання , обставинами які пом»якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття і часткове відшкодування потерпілій моральної і матеріальної шкоди / 2000грн. /, а обставин, які обтяжують його покарання суд не знайшов.
Тому суд вважає призначити ОСОБА_1 мінімальне покарання передбачене санкцією ч.2 ст. 286 КК України з випробуванням , встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов»язків згідно пп. 2, 3 ст. 76 КК України.
Цивільний позов за заявою потерпілої ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд .-ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України і призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.ст. 75 ,76 п.п.2,3 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку - один рік не винить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов»язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи , повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання.
До вступу вироку в законну силу , міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню -підписку про невиїзд.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 300,48 грн. за проведення автотехнічної експертизи та 1201 ,92 грн. за проведення транспортно - трасологічної експертизи на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази по справі:
-мотоцикл « Ява - 350» д.н.з. НОМЕР_1 який зберігається в Шполянському РВ УМВС і належить ОСОБА_1 -повернути власнику.
- мотоцикл ММВЗ д.н. НОМЕР_2 переданий на зберігання ОСОБА_6 -залишити власнику.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ підпис
З оригіналом згідно :
СУДДЯ
Шполянського районного суду ГОРОБЕЦЬ О.К.
The court decision No. 4762948, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-6/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: