номер провадження справи 4/11/13
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
м. Запоріжжя
27.08.2013 Справа № 5009/4677/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Будмаш», (71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул. Степова, буд. 10-А)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Західно-Український Консорціум», (79007, м. Лівів, вул. Джерельна, буд. 29, кв. 7)
про звернення стягнення не нерухоме майно, що є предметом іпотеки
суддя Зінченко Н.Г.
Представників сторін:
без виклику представників
Розглядається позовна заява ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ до ТОВ «Завод Будмаш», м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151310Z67 від 30.07.2010 р., а саме: профілакторій, загальною площею 3569,8 кв.м., розташований за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Набережна, 3, та за іпотечним договором № 151310Z85 від 16.09.2010 р., а саме: промислові будівлі, загальною площею 1355,7 кв.м., розташовані за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-А, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 151307К21 від 05.04.2007 р. та кредитним договором № 151311К6 від 22.03.2011 р., укладених в рамках генеральної кредитної угоди № 151310N2 від 26.07.2010 р., в розмірі 4 434 398,10 доларів США та 53 758 215,12 грн., встановивши спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.02.2013 р. справу № 5009/4677/12 прийнято до розгляду, справі № 5009/4677/12 присвоєно номер провадження справи 4/11/13, на підстав ст. 27 ГПК України до участі у справі № 5009/4677/12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено ПрАТ «Західно-Український Консорціум», м. Лівів, справа призначена до розгляду на 11.03.2013 р., у сторін і третьої особи витребувані документи і докази необхідні для розгляду справи
Розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладався до 10.04.2013 р. і до 24.04.2013 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2013 р. судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України за клопотанням позивача процесуальний строк вирішення спору у справі № 5009/4677/12 продовжений на п'ятнадцять днів, до 30.04.2013 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2013 р. у справі № 5009/4677/12 на підставі ст. 41 ГПК України призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», м. Запоріжжя, провадження у справі № 5009/4677/12, на підставі ст. 79 ГПК України, зупинено до отримання результатів судової будівельно-технічної експертизи.
22.08.2013 р. за вх. № 09-06/16774 на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» надійшов Висновок експерта № 1857 від 19.08.2013 р. за результатами проведення будівельно-технічної експертизи по ухвалі господарського суду Запорізької області від 24.04.2013 р. у справі № 5009/4677/12.
У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 5009/4677/12, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі поновити, призначити судове засідання, зобов'язати сторони і третю особу подати суду документи і докази, необхідні для вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 79, 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 5009/4677/12 з 19.09.2013 р.
2. Судове засідання призначити на 19.09.2013 р. о/об 10 год. 00 хвил., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. Зобов'язати сторони і третю особу до дня судового засідання надати:
Сторони і третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідки про повні банківські реквізити підприємств; письмові нормативні і документальні обґрунтування своїх доводів або заперечень по суті питань, які розглядаються, і документальне підтвердження по кожній з позицій з урахуванням Висновку експерта № 1857 від 19.08.2013 р., виконаного ТОВ «Регіональне судове-експертне бюро»; надати оригінали (суду для огляду) і належним чином засвідчені копії (до матеріалів справи) всіх документів, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх позицій; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреності на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - до матеріалів справи.
4. Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третьої особи.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
Суддя Зінченко Н.Г.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 47629378, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4677/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: