Ухвала суду № 47627806, 29.07.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

29 липня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/5949/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за нововиявленими обставинами за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Анікс-Плюс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року, прийнятої за результати розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Анікс-Плюс» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Анікс-Плюс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Анікс-Плюс» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, у зв'язку з чим така заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, згідно вимог ч.3 вказаної статті КАС України, заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до ч.1 ст.58 КАС України, повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.

Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (ч.3 ст.58 КАС України).

Крім цього, ч.5 ст.58 КАС України передбачає, що повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

Проте, представником товариства з обмеженою відповідальністю «Анікс-Плюс» не надано до заяви документ, який підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, на підставі зазначених вище положень КАС України, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Анікс-Плюс» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення встановленого недоліку.

Виявлений недолік має бути усунений шляхом належного надання документу, зазначеного в даній ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 245-253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Анікс-Плюс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року – залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Анікс-Плюс» строк, до 18 серпня 2015 року, для усунення недоліку поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до ст.108 КАС України, заява буде повернута заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.О. Турецька